CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 240 résultats pour « Cocusse »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a82d9ba5988459c4bf59

Cassation

24 février 1988

24 février 1988

résulte des énonciations du procès-verbal des débats ainsi que des conclusions et de l'arrêt incident joints, que la Cour, statuant sur les conclusions déposées par le conseil de X... pour les deux coaccusés

Source officielle
CC

cr

6079a84f9ba5988459c4c86f

Cassation

27 avril 1988

27 avril 1988

violation des droits de la défense : " en ce qu'il résulte du procès-verbal des débats que la Cour a rendu un arrêt incident refusant de poser des questions subsidiaires sans que l'ensemble des coaccusés

Source officielle
CC

cr

6079a8519ba5988459c4ca36

Cassation

23 juin 1993

23 juin 1993

faits devant une juridiction des mineurs, dans le cadre de la publicité restreinte applicable obligatoirement à celle-ci, son audition devant la cour d'assises normale, qui connaissait du cas de son coaccusé

Source officielle
CC

cr

613726a2cd58014677427376

Cassation

8 juin 2005

8 juin 2005

délai d'un an a été nécessaire pour l'interpeller ; Mais attendu qu'en prononçant ainsi, en reproduisant par erreur la motivation d'un précédent arrêt de rejet de mise en liberté concernant son coaccusé

Source officielle
CC

cr

6137253fcd5801467741c2f3

Cassation

17 avril 1991

17 avril 1991

les audiences sont déclarés nuls ; Attendu que d'après le procès-verbal des débats, la cour d'assises de la Haute-Saône s'est réunie le 27 septembre 1990 à 9 heures à l'effet de juger Fourniau et un coaccusé

Source officielle
CC

cr

6137255bcd5801467741d007

Cassation

23 avril 1992

23 avril 1992

corps remonte à un an, le retard apporté à la comparution de l'accusé devant la cour d'assises résulte des délais supplémentaires engendrés par les recours formés tant par l'intéressé que par ses coaccusés

Source officielle
CC

cr

6137255fcd5801467741d271

Cassation

6 mai 1997

6 mai 1997

violation de l'article 131-30 du Code pénal ; Attendu que le demandeur est sans intérêt à invoquer comme moyen de cassation l'irrégularité prétendue d'une peine complémentaire prononcée contre un coaccusé

Source officielle
CC

cr

613725edcd580146774219c1

Cassation

14 novembre 2001

14 novembre 2001

privant ainsi son arrêt de base légale" ; Attendu qu'avant la mention reproduite au moyen, le procès-verbal précise les noms de tous les témoins entendus au cours des débats ; que, seul le père du coaccusé

Source officielle
CC

cr

613725f3cd58014677421cc1

Cassation

28 février 2001

28 février 2001

non relevée en l'espèce, tous les co-accusés doivent être entendus dans les mêmes conditions sur les faits " ; Attendu qu'il résulte du procès-verbal des débats que le président a interrogé les coaccusés

Source officielle
CC

comm

6079d3719ba5988459c59421

Cassation

24 juin 1980

24 juin 1980

TROIS BRANCHES : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET DEFERE (TOULOUSE, 20 JUILLET 1978), POUSSET A ETE DESIGNE, PAR JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DU 23 SEPTEMBRE 1970, EN QUALITE DE COCURATEUR

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2204682_20220902

Administratif

2 septembre 2022

2 septembre 2022

A C soutient que : - il a été condamné pour une affaire financière de peu d'importance qui a duré cinq mois ; pour une responsabilité identique, ses deux coaccusés n'ont été condamnés qu'à du sursis

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0828DEC002731095

Admin. suprême

28 août 2001

28 août 2001

     Toujours le 4 octobre 1991, les coaccusés B. K. et H.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-113849

Admin. suprême

26 septembre 2012

26 septembre 2012

Ainsi, le requérant ne pouvait notamment différencier, de façon certaine, l’implication de chacun des coaccusés dans la commission de l’infraction; comprendre quel rôle précis pour le jury il avait joué

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0306DEC000534315

Admin. suprême

6 mars 2025

6 mars 2025

La cour d’appel rejeta l’exception, retenant qu’au moment de la conclusion de l’enquête préliminaire, l’intéressé et les autres coaccusés avaient reçu les fichiers numériques contenant les pièces du dossier

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1128DEC007743201

Admin. suprême

28 novembre 2002

28 novembre 2002

Afin d’établir la culpabilité du requérant, la cour tint compte de sa déposition recueillie lors de la garde à vue, de l’aveu d’un coaccusé, du procès-verbal de reconstitution des lieux et des preuves

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1012DEC004946899

Admin. suprême

12 octobre 2000

12 octobre 2000

    De 1990 à 1993, le requérant, en sa qualité d’avocat, prit en charge la défense juridique de M.M.K. et E.S., deux personnes accusées au pénal en compagnie d’autres coaccusés dans une procédure

Source officielle
CC

soc

61372329cd58014677406401

Cassation

5 janvier 1999

5 janvier 1999

Antonio X..., domicilié "Mont Cocu", 87290 Saint-Amand Magnazeix, en cassation d'un arrêt rendu le 20 mai 1997 par la cour d'appel de Limoges (chambre sociale), au profit de la Régie Municipale de l'Abattoir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001180485

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

          Le coaccusé du requérant fut interrogé par le juge    d'instruction les 7 et 13 septembre 1983.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001133985

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

Isgrò et neuf coaccusés devant le tribunal de Monza. B. Le procès 16. À la demande du parquet, le président du tribunal ordonna de citer M. D., en qualité de témoin, à l’audience du 19 février 1980.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1208DEC003951998

Admin. suprême

8 décembre 1998

8 décembre 1998

(un autre coaccusé).

Source officielle

Page 12 sur 62

← PrécédentSuivant →