DÉSIGNONS en qualité d’expert : Monsieur [X] [K] Cabinet [Localité 7]-GABORIT & [X] [Adresse 2] Tél. : 01 40 71 01 70 [Courriel 10] [Courriel 11] www.mgg-experts.com avec mission, les parties ayant

IDUNN [Adresse 3] [Adresse 3] Représentées toutes deux par Me Xavier SAVIGNAT de la SCP GABORIT RUCKER, avocat au barreau de PARIS, toque : P0297 Composition de la cour : En application des dispositions

B a lu son rapport et entendu les observations de : - Me Mirable, représentant la société On tower France ; - Me Gaborit, représentant la commune de Saint-Pierre d'Irube.

représentée par Me Philippe BLANC, avoué à la Cour, Ayant Me Pierre André GABORIT, avocat au barreau de NICE INTIMEES Sa SOGEFINANCEMENT prise en la personne de son Président Directeur, demeurant

. & GENICON S., avoués assisté de la SELARL MAHIEU - GABORIT, avocats Monsieur Luc Y... et Madame Nathalie X... sont divorcés au terme d'un jugement du 20 novembre 2006 rendu sur leur requête conjointe

A et autre, de Me Arotcarena, substituant Me Logeais, représentant la commune d'Anglet, et de Me Gaborit, substituant Me Delhaes, représentant les consorts B. Considérant ce qui suit : 1.

Par un mémoire en défense enregistré le 3 mars 2025, la commune du Raincy représenté par Me Savignat (SCP Gaborit-Rücker-Savignat-Valent et associés) conclut au rejet de la requête et à ce que la somme

B, représenté par Me Gaborit, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 15 décembre 2022 ; 2°) de condamner le CHRU de Tours à lui verser la somme totale de 56 062,50 euros, assortie des intérêts

B C, représenté par Me Gaborit, demande au tribunal : 1°) de condamner le centre hospitalier régional universitaire de Tours (CHRU) à lui verser une somme de 33 981,86 euros en réparation des préjudices

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Marik-Descoings, - les observations orales de Me Gaborit, avocat substituant Me Namigohar, représentant Mme D B, assistée de Mme

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 juin 2024, Mme C D, représentée par Me Gaborit, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article R. 532

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Topin ; - et les observations de Me Gaborit substituant Me Namigohar, avocat de M. B. Considérant ce qui suit : 1. M.

plaidant au barreau de NANCY DEFENDEUR au principal : Maître [J] [S] Domicilié [Adresse 1] Demandeur à l’incident Représenté par Maître Amelie LARUELLE, avocat postulant au barreau d’ORLEANS, la SCP GABORIT

[G] [T] Cabinet [Localité 10]-Gaborit & Garraud [Adresse 4] [Localité 6] Tél : [XXXXXXXX01] Port. : 06.02.02.09.09 Email : [Courriel 14] avec mission de : se faire communiquer tous documents et pièces

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 6 et 14 octobre 2025, la commune du Raincy, représenté par la SCP Gaborit-Rückersavignat-Valent & Associés, agissant par Me Savignac, conclut au rejet de la

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Mazars, - les conclusions de Mme Sarac-Deleigne, rapporteure publique, - les observations de Me Gaborit, substituant Me Berger

représentée par Maître HERMANT, avocat au barreau de Paris (A147) 2 ) Monsieur Michel VAN X... 93, rue Paul Doumer 94520 MANDRES LES ROSES INTIME comparant assisté par Maître SAVIGNAT du cabinet GABORIT

Diard, - les conclusions de Mme Réaut, rapporteure publique, - et les observations de Me Gaborit, substituant Me Lopes, représentant Mme A, et de Me Arotcarena, substituant Me Logeais, représentant