CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

34 731 résultats pour « peremption d'instance »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 5

63119dcb6f0d304f138e5f1d

Appel

1 septembre 2022

1 septembre 2022

Pour s'opposer au rétablissement de l'affaire, Maître [P] ès-qualités et Mme [H] épouse [D] font état de la péremption de l'instance d'appel.

Source officielle
CA

3e chambre sociale

66ab2521ba731fad7dd354d6

Appel

31 juillet 2024

31 juillet 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION 1/ Sur la péremption d'instance [7] Concernant le contentieux de la sécurité sociale et de l'admission à l'aide sociale, le code de la sécurité sociale a comporté un article

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6034b92383ffafa4aed2c339

Appel

7 octobre 2016

7 octobre 2016

Maritime Villa Holding et Tatik Inc ont alors soulevé devant le juge de la mise en état du tribunal de grande instance de Paris un incident de péremption d'instance et, par ordonnance du 13 novembre 2015

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6032500295080485ba2554d0

Appel

1 mars 2018

1 mars 2018

Par dernières conclusions signifiées le 29 novembre 2017, la société Osica soulève à titre principal la péremption de l'instance.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

6864bde5cf476b3ae02584cd

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[G] a sollicité le prononcé de la péremption d'instance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca1dbd3db21cbdd8a196

Appel

14 décembre 2007

14 décembre 2007

La société SADAP a in limine litis soulevé la péremption de l'instance pour défaut de diligences à l'intérieur du délai de deux ans en dernier lieu à compter du 26 septembre 2000, concluant sur le fond

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10679

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'AVOIR constaté la péremption d'instance et condamné Mme X... aux dépens ; AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article R. 1451-1 du code du travail, "Sous réserve des

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8dcbd3db21cbdd8677c

Appel

30 janvier 2003

30 janvier 2003

a interrompu l'instance, cette fois-ci au profit de la banque, et a entraîné par voie de conséquence l'interruption du délai de péremption; que la banque ayant constitué un nouvel avoué le 18 juin 2001

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01812

Cassation

23 septembre 2009

23 septembre 2009

un appel dont la cour d'appel de Nîmes n'était pas saisie à l'encontre du jugement rendu par le conseil de prud'hommes d'Orange le 25 novembre 2003 et de rejeter la fin de non recevoir tirée de la péremption

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

6708c057445a086e2bcee0d5

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

MOTIFS DE LA DÉCISION Les intimés soulèvent la péremption de l'instance aux motifs qu'aucun acte interruptif de péremption ni aucune diligence ne sont intervenus pendant plus de deux ans, jusqu'aux

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e0bd3db21cbdd86819

Appel

6 février 2003

6 février 2003

KOVACIC MENUISERIE X... et la S.à.r.l. de droit italien EDIL PLASTIX soit atteinte par la péremption d'instance, le rapport d'expertise issu de cette procédure peut néanmoins être retenu; - s'il ne

Source officielle
CA

Chambre Sociale

670a1186f178dc2492b0fca2

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

Par conclusions remises le 2 septembre 2024, soutenues oralement à l'audience, la société demande à la cour de : - constater la péremption d'instance et débouter M.

Source officielle
CA

Chambre 1-11 OP

68eddabdc8f5ccbb77339a99

Appel

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Aux termes de ses conclusions déposées à l'audience auxquelles il se réfère, monsieur [U] demande de prononcer la péremption de l'instance et subsidiairement de confirmer la décision du bâtonnier , et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b8bd3db21cbdd86122

Appel

4 février 2002

4 février 2002

CHENEVRIER, tiers saisi ; Sur la péremption d'instance et la prescription biennale ATTENDU que les A.G.F. soutiennent encore que l'action formée par le Crédit Agricole est prescrite par application

Source officielle
CA

Ch.secu-fiva-cdas

634f9589b5afe5adfff28a3e

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

COUR D'APPEL DE GRENOBLE CHAMBRE SOCIALE - PROTECTION SOCIALE ARRÊT DU MARDI 18 OCTOBRE 2022 Ch.secu-fiva-cdas Appel d'une décision (N° RG 17/00036) rendue par le Tribunal de Grande Instance

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

6688de76676b73dd81b97310

Appel

5 juillet 2024

5 juillet 2024

- sur la péremption d'instance : Moyens des parties : La SCA [10] oppose à la demande de la caisse la jurisprudence de la cour en la matière.

Source officielle
CA

8e Chambre C

6032d03fba15774546715084

Appel

23 novembre 2017

23 novembre 2017

de Grasse ; Vu l'ordonnance du 5 février 2015 par laquelle le conseiller de la mise en état a dit que la péremption d'instance n'était pas acquise et a déclaré irrecevables les interventions volontaires

Source officielle
CC

civ2

és, M. X... a, en outre engagé une action en paiementc/EDF par une assignation du 9 juin 2005 non-remise au greffe

ECLI:FR:CCASS:2009:C201492

Cassation

1 octobre 2009

1 octobre 2009

X..., agissant ès qualités, fait grief à l'arrêt de constater la péremption de l'instance introduite par la société Sement, alors, selon le moyen, que la péremption de l'instance introduite par une société

Source officielle
CA

4e Chambre A

6032201a691c045763261746

Appel

12 avril 2018

12 avril 2018

MOTIFS de la DECISION : 1-la péremption d'instance : Contrairement à ce qu'indiquent [M] [W] née [V], [B] [V] et [E] [Q], les conclusions de [A] [V] signifiées par acte d'huissier de justice du 22

Source officielle
CA

1ère Chambre

69facd0ccdc6046d47beae49

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Par note en délibéré du 24 avril 2026, M. et Mme [T] ont indiqué que l'exécution du jugement est une circonstance étrangère à la péremption d'instance dès lors que M. et Mme [O] n'ont accompli aucun acte

Source officielle

Page 102 sur 1737

← PrécédentSuivant →