Cependant une demande en bornage judiciaire n'est recevable que si la limite divisoire fixée entre les fonds n'a pas été matérialisée par des bornes.

l'existence de ce bornage amiable, ainsi que la vérification du bornage du lot n° 64 par M.

[I] se bornaient à énoncer que le projet de bornage de 2004 « mentionnait les bornes existantes, identiques à celles implantées par M.

« les mesures nécessaires à l'opération matérielle de bornage et désigner toute personne compétente afin de procéder à l'implantation des bornes » et « la publication du bornage judiciaire au fichier

B...de 1970 ; que ce deuxième bornage, à l'initiative de M.

[W] par lequel il conteste l'implantation de la borne A existante ainsi que la possession des consorts [S] sur le petit muret jouxtant cette borne est totalement inopérant puisqu'il a, dans un

modificatif (E-G-H-I) et il n'a retenu un empiétement de la construction, de 117 m², que par rapport au premier bornage (A-B) ; que s'il a relevé une modification des surfaces résultant du bornage modificatif

de plan de bornage établi par le cabinet [T]- MEURET le 5 juin 2023 ;désigner le cabinet [T]-MEURET , ou tout autre Expert qu’il plaira au tribunal, aux seules fins d’implantation des bornes selon le

que des bornes ont été implantées sur sa parcelle en exécution d'un procès-verbal de bornage qui comporte un plan et une détermination des limites de propriété des parcelles ; Mais attendu que le procès-verbal

contradictoire de bornes n'avait été dressé, la Cour d'appel a violé l'article 646 du Code civil ; 3°) ALORS QUE l'existence d'un précédent bornage rend irrecevable l'action en bornage judiciaire ;

de bornage dressé par Monsieur [J] [D], géomètre-expert au tampon du 23 décembre 2019, Le terrain de Madame [W] [S] n'est pas borné avec les parcelles suivantes : AT n° [Cadastre 7] appartenant à

H..., mandaté par Mme X..., que le 4 novembre 1996, le géomètre a établi un plan côté de bornage, où figurent neuf bornes, qui a été par lui signé, ainsi que par M. B..., M. Y... et M.

[G] qui excéderait le coût du bornage amiable.

[D] [C], et que ce dernier a lui-même posé les bornes séparatives. Selon M. [N] [C], cela constitue un bornage antérieur, par ailleurs opposable à M. [F] [C]. M.

, était sans incidence sur les caractères de la possession invoquée par les consorts [P] sur un terrain sur lequel ils avaient, avant comme après le bornage, continué à exercer des actes de possession

ou de bornage judiciaire ; - subsidiairement, le partage par moitié des dépens, en ce compris les frais de réimplantation des bornes ou de bornage judiciaire.

X..., indique que le terrain est borné au nord (côté F...) par Y... OE..., un chemin de deux mètres cinquante centimètres de large entre, l'acquéreur X...

X... faisant valoir que l'action en bornage est mixte; que si elle participe de l'action personnelle entre voisins, elle tient aussi de l'action réelle, puisqu'à travers elle, le voisin réclame ce qui