CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
I, en date du 22 janvier 1997, qui, dans l'information suiviec/Jacques Y
613725b2cd5801467741fdba
4 février 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre février mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
Page 10 sur 4446
Chambre commerciale
691d8b4a02bad2f30af4ef76
18 novembre 2025
Par conclusions du 18 septembre 2025, il demande à la cour, au visa des articles L. 332-1, L. 313-22 et L. 341-1 du code de la consommation, des articles 1382 ancien, 1231-1, 1343-5, 1103 et 2292 du code
613725d4cd58014677420d85
17 juin 1998
moyen de cassation, pris de la violation de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs ; "en ce que l'arrêt du 5 avril 1996 attaqué a refusé d'annuler les pièces de la procédure cotées
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00510
9 juin 2021
L. 5211-47 du code général des collectivités territoriales, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 2131-1, L. 5211-3, L. 5211-47 et L. 2333-41 du code général
Chambre 8/Section 3
69d7ebe1cdc6046d47ae20d4
9 avril 2026
L. 412-3 et L. 412-4 du code des procédures civiles d'exécution, un délai de 12 mois pour libérer les lieux.
6137261acd58014677422f7e
30 novembre 2004
moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6 1 et 3 d) de la Convention européenne des droits de l'homme, des articles 427, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00381
26 juin 2024
Selon l'article 5, paragraphe 1, sous b), de ce règlement, un dessin ou modèle communautaire enregistré est considéré comme nouveau si aucun dessin ou modèle identique n'a été divulgué au public avant
61372550cd5801467741cade
30 janvier 1991
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le trente janvier mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01229
4 novembre 2021
L. 3171-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3171-4 du code du travail : 6.
civ3
60794d319ba5988459c48535
7 juillet 2004
Code civil et 12 du nouveau Code de procédure civile ; 13 / qu'en ne recherchant pas, comme elle y était invitée par les consorts X..., A..., D... et F..., qui s'étaient expressément associés aux moyens
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00236
26 février 2020
12 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 564 du code de procédure civile : 8.
Référés
6a10b514cdc6046d479c666d
21 mai 2026
4 du code de procédure civile.
Chambre civile 1-5
69e1c086cdc6046d4787c059
16 avril 2026
[R], représenté par sa tutrice Mme [X] [R], demande à la cour, au visa des articles 1380 du code de procédure civile, 815-9, 815-11 du code civil de : '- confirmer le jugement dont appel en ce qu'il
5ème chambre 2ème section
6a188f7acdc6046d474787f4
Comme le relève à juste titre la demanderesse, son action contre lui n'est en aucun cas fondée sur l'article 1733 du code civil, qui énonce que le preneur répond de l'incendie, à moins qu'il ne prouve
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00466
2 mars 2016
Comme déjà évoqué, le § « a) » de l'article 14 liste de façon limitative les activités considérées comme étant du « temps de travail effectif ».
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00452
7 mai 2024
4 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 4 du code civil : 6.
6137257ecd5801467741e37c
19 décembre 1995
F... et que le tribunal ne peut considérer comme élément de preuve fiable ; que le prévenu n'apporte pas la preuve, qui lui incombe, du fait qu'il aurait payé ce véhicule 48 000 francs, en liquide (
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00316
10 mars 2021
étayer sa demande, la cour d'appel a violé l'article L 3171-4 du code du travail ; 5.
61372643cd58014677424328
19 mai 2004
8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, 6.2 et 6.3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 132-19, 132-24, 222-11 et 222-12 du Code
61372292cd580146773fea29
4 janvier 1996
des contrats à durée déterminée ; qu'ainsi, l'arrêt a violé les articles L. 121-1-2, L. 122-3-10, alinéa 2, L. 122-3-11, D. 121-2 du Code du travail, 1271 et suivants du Code civil et 455 du nouveau