À cet égard, l'article 174 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 dispose que : « Les contestations concernant le montant et le recouvrement des honoraires des avocats ne peuvent être réglées qu'en recourant

recouvrés par la SCP VIA AVOCATS, conformément à l’article 699 du code de procédure civile.

Elle estime ainsi que son préjudice ne peut être inférieur au montant des loyers versés entre le décès de M. [I] et la résiliation du mandat, soit 7 976,18 euros. Concernant M.

recouvrement de charges.

n° 23 du 13 juillet 2017, pour un montant en principal de 292.500 euros HT ; - le 31 décembre 2020 pour la note d’honoraires n° 33 du 15 décembre 2020, pour un montant en principal de 442.736,19 euros

Elle produit en pièces n° 11 la facture MAN-137 du 8 janvier 2019 intitulée « honoraires remise dossier avocat [A] Trésorerie pour un montant de 300 € ».

Par courrier du 27 juillet 2017, la société [2] a formé un recours gracieux devant la Commission de Recours Amiable (CRA) de l'URSSAF aux fins de contestation du redressement notifié.

De son vivant, Madame [V] [I] veuve [XF] avait souscrit divers contrats d'assurance-vie : - auprès de [6], les contrats suivants : un contrat [7] n°343 041726 15/1/23 Aun contrat ASSURDIX 2 n°905 001157

Concernant M.

puis explicite, de la commission de recours amiable de l’organisme de recouvrement.

concernant les procès-verbaux susvisés,le contrat de syndic, les factures de frais de gestion, dont les notes d’honoraires des 5 mai 2021, 17 novembre 2021, 5 janvier 2022, 25 janvier 2022, 22 avril 2022

CONSEILS, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats postulant, Me Kevin GOMEZ DE LAVALETTE, avocat au barreau de POITIERS, avocat plaidant Madame [B] [R] née le 08 Octobre 1956 à ST LO D OURVILLE (50580

En l’espèce, la SAS BLUEPAD sollicite la somme de 9 869,67 € à titre d’indemnité de recouvrement correspondant aux frais d’avocat exposés par la demanderesse, dont les honoraires sont supérieurs au montant

La société [3] conteste cette réintégration en indiquant qu'elle a transmis les ordres de mission et les bulletins de paie montrant la prime versée pour les horaires déclarés et que cette prime a bien

Concernant les frais de timbre contestés pour un montant global de 1 549.95 euros, le contrat fait état d’une facturation au coût réel. La société CABINET O.

Concernant l’indemnisation sollicitée, Mme [G] demande le remboursement des cotisations et honoraires injustifiées concernant les primes d’assurance ainsi que les frais de gestion y afférents ainsi que

Il convient de relever que l'attestation de non recours du 26 avril 2024 contient une erreur concernant les dates des assemblées générales.

[T] ne conteste d’ailleurs pas être redevable des charges de copropriété, celui-ci contestant les frais de recouvrement mis à sa charge.