FULL AUTO, demeurant RUE DU VIEIL AMNEVILLE - 57360 AMNEVILLE, Représentée par Monsieur [T] [Z], gérant EXPOSÉ DU LITIGE : Le 23 février 2023, Monsieur [Y] [P] a fait l’acquisition

Régulièrement assigné à étude, l’épouse du gérant ayant refusé l’acte, la SCI LCMAPE - [A] [Z] n'a pas constitué avocat.

A l'audience, la SCI [Adresse 5], représentée par Monsieur [P] [W], son gérant, rappelle sa créance de 2032 euros et indiquait être favorable à un nouvel rééchelonnement des dettes compte tenu de la situation

[I] [L], gérant DÉBATS : L'affaire a été plaidée le 28 Avril 2026, et mise en délibéré pour jugement rendu le 19 Mai 2026.

EXPOSE DU LITIGE Par requête reçue au greffe le 26 décembre 2024, Mme [N] [H], domiciliée 4, rue Alphonse Daudet à Paradou (13520), a saisi le Tribunal judiciaire de Tarascon pour voir Mme [J] [S], gérante

Monsieur [V] [X], de nationalité française, né le 28 août 1969 à [Localité 2], commerçant demeurant [Adresse 5], à [Localité 3] est le gérant de la SASU [A].

Greffière DEMANDERESSE SCI [1], RCS de [Localité 4] N° [N° SIREN/SIRET 1] dont le siège social est sis [Adresse 4] Représentée par le gérant M.

La décision a été signifiée le 08 octobre 2025 à la SAS [V], par acte remis à personne morale en la personne du gérant.

somme de 2.000 euros à titre de dommages et intérêts, - dire que le dépôt de garantie demeurera acquis au bailleur, - condamner la société LE GOURBI à communiquer une copie du contrat de location-gérance

[R] [Z], gérant, a indiqué ne maintenir que la demande en paiement, outre l'article 700 et les dépens, la locataire ayant quitté les lieux en novembre.

Elle expose qu'elle détient des parts dans la SCI dont sa fille est la gérante et qu'elle ne souhaite pas vendre ses parts dans la mesure où sa fille n'a pas connaissance de sa situation financière.

Dans le cadre d’échanges de messages téléphoniques, le gérant de la société Losecar a annoncé le remboursement à Mme [Z] des sommes engagées par elle sans que la restitution ne se concrétise.

peut sérieusement lui être reproché et que l’éventuelle issue d’une procédure pénale ne saurait ni faire disparaître la paralysie structurelle de la société, ni effacer les manquements persistants du gérant

- [Adresse 4], non comparante, Société [3], dont le siège social est sis [Adresse 5], non comparante, Société [4], dont le siège social est sis [Adresse 6], comparante en la personne de [C] [Q], gérant

[S] [O], a exercé, en tant que travailleur indépendant, les fonctions de gérant de la société [1], jusqu'à sa liquidation, le 3 février 2009.

l’assignation délivrée, le 26 mars 2026 devant le président du Tribunal Judiciaire d’AVIGNON statuant selon la procédure accélérée au fond par le syndicat des copropriétaires de la Copropriété VICE GERENCE

Tous deux en sont les co-gérants associés.

Ce jugement a été signifié à la société [S] [1] par acte de commissaire de justice du 21 novembre 2025 remis au gérant de ladite société. La société [S] [1] n'a pas constitué avocat.