[V] [W] sollicite un report de sa dette.

au taux contractuel de 5,30 % à compter du 25 novembre 2024 pour le prêt personnel portant regroupement de crédits n° 616.027/68 ;la somme de 4 402,55 euros avec intérêts au taux contractuel de 9,22 %

de 29.056,34 euros portant sur la période comprise entre le 1er septembre et le 31 décembre 2021.

Sur la dette, elle précise en outre qu’elle n’est en capacité de régler ni la dette locative ni les loyers courants car elle est sans revenu, ne travaille plus, et réside au domicile avec son compagnon

au taux de 11,5 % l'an à compter du 5 mai 2011, - 595,10 euros au titre des intérêts échus impayés, - 169 euros au titre de la clause pénale et des accessoires impayés et cela avec intérêts au taux

de retenir que monsieur [E] [M] a signé la reconnaissance de dette.

En l’espèce, la dette est considérable, le paiement du loyer courant a été ponctuel, M.

Ils indiquent qu'ils ont effectué un paiement de 1.000 euros au mois de mars 2026, la dette s'établissant à 6.583 euros.

Les paiements s'imputeront d'abord sur la dette au titre des loyers, charges ou indemnités d'occupation puis sur les intérêts, dépens et indemnité de procédure s'il y a lieu.

N° RG 25/08952 - N° Portalis DB2E-W-B7J-N4XO Tribunal Judiciaire de STRASBOURG TRIBUNAL DE PROXIMITE DE SCHILTIGHEIM [Adresse 1] [Localité 1] [Localité 2] Civil N° RG 25/08952 - N° Portalis DB2E-W-B7J-N4XO

[D] [N] [C] sera autorisé à se libérer du montant de sa dette selon les modalités qui seront rappelées au dispositif.

Elle explique cette dette par la suspension des APL et un prélèvement à tort de la CAF pour 1 600 €.

la somme principale de 18411,69 euros avec intérêts au taux légal à compter du 20 octobre 2023.

informe communiquer le justificatif de paiement de sa dette à l’égard de la CPAM qu’elle aurait remboursée le 11 décembre 2025.

Un premier plan d’apurement de la dette de loyer a été signé par les parties le 3 janvier 2024.

Cette condamnation portera intérêts au taux légal à compter de la présente décision.

L'existence et le montant de cette dette ne sont pas contestables.

Il fait valoir qu’une reconnaissance portant sur une partie de la dette interrompt la prescription de la totalité de celle-ci et que les SMS qu’il produit rapportent la preuve de sa créance.