Par testament authentique, en date du 4 décembre 1991, la défunte a institué Madame [L] [H] légataire universelle de ses biens.

[D] [W], est décédée le [Date décès 2] 2019 sans testament en laissant ses trois enfants pour lui succéder, M. [P] [W], M. [U] [W] et M. [B] [W]. Ne parvenant pas à établir un partage amiable, M.

Les parties ne sont pas parvenues à résoudre amiablement leur litige.

Cette forme de testament rédigé et signé par le testateur en présence de deux témoins majeurs, sains d’esprit et ne recevant aucun avantage quelconque de la succession, est l’une des quatre formes de testaments

Pour plus ample exposé des moyens et des prétentions des parties, le tribunal renvoie aux conclusions susvisées des parties, conformément à l’article 455 du Code de procédure civile.

Sur la demande d'annulation du testament olographe attribué à [O] [G] Les demandeurs sollicitent l'annulation du testament olographe attribué à [O] [G] et daté du 18 janvier 2006 au motif que la défunte

SUR LES DEMANDES EN « LIQUIDATION-PARTAGE », EN « OUVERTURE DES OPERATIONS DE COMPTE, DE LIQUIDATION ET DE PARTAGE DE LA SUCCESSION DE MONSIEUR [O] [E] », EN DÉSIGNATION D’UN NOTAIRE « POUR PROCEDER AUX

postérieur à celui présenté au juge de l’envoi en possession est un élément extrinsèque à ce dernier testament que le juge ne peut donc prendre en considération.

Il doute que son frère ait pu être le rédacteur du testament, d’une part il est invraisemblable qu’il orthographie mal son propre nom, d’autre part qu’il utilise le terme “octroyer” qu’il n’utilisait jamais

Le procès-verbal de dépôt et de description de testament dressé le 6 octobre 2022 par Maître [G] [E] mentionne que le testament ne paraît présenter aucune défectuosité.

Ainsi la validité du testament impose que le disposant soit sain d'esprit, à défaut le testament est nul.

Par testament du 4 décembre 2018, [W] [N]-[R] a révoqué tout testament antérieur et institué sa « mère adoptante » comme héritière.

Par testament olographe en date du 7 septembre 2003, Mme [K] [R] a déclaré transformer ladite libéralité consentie en avancement d’hoirie en donation par préciput et hors part.

Subsidiairement, elle demande la désignation d’un notaire pour procéder au partage des intérêts patrimoniaux des parties.

ainsi que la composition des lots ; DIRE ET JUGER que les parties se mettront amiablement d’accord sur la valeur de l’immeuble au jour du partage ou feront estimer le bien par divers agents immobiliers

Madame [G] justifie de la composition de l’indivision, démontre qu’il a existé plusieurs tentatives de partage amiable, et fait part de ses intentions en la matière.

procédure civile, si les parties viennent à se concilier, l’expert constatera que sa mission est devenue sans objet et il en fera rapport au juge chargé du contrôle des expertises ; Les parties pourront

ainsi que la liquidation des préjudices et des comptes entre les parties en l'absence d'un expertise judiciaire afin d’évaluer les postes uns à uns en l'état du bien au jour le plus porches du partage