(C2511) ET : SAS M MEDIA PUBLICATION, dont le siège social est C/O FIDELIANCE, [Adresse 2] - RCS B 893495788 Partie défenderesse : comparant par Me Jérémie BOULAY Avocat (D748) Pour les motifs énoncés

demanderesses : comparant par Me Valentin MANGENOT Avocat (K1107) ET : SARL GALERIES FRANCAISES, dont le siège social est [Adresse 3] RCS B 828033902 Partie défenderesse : non comparante Pour les motifs énoncés

GP CONCEPTS a ciblé les clients dont les contrats arrivaient à leur terme ; * Que des clients appartenant au portefeuille de Monsieur [D] ont résilié leurs contrats ; * Qu'ainsi la Cour d'Appel a reconnu

Sur la perte du droit de revendication Monsieur [U] [R] formule une demande de déclarer que la perte du droit de revendication est exclusivement imputable à la BRED COFILEASE dont l'inaction a causé à

Le 24 juillet 2024, FRAIKIN a adressé à SKM une mise en demeure par lettre recommandée avec accusé de réception revenue avisée mais non réclamée.

En effet, les demanderesses doivent rapporter la preuve positive de l'existence d'une faute inexcusable pour qu'elle soit retenue par la juridiction.

Sur la proportionnalité de la sanction Les griefs retenus par le tribunal démontrent une carence totale de Monsieur, [B] dans le respect de ses obligations légales.

Attendu que Maître [G] indique que le compte courant débiteur est en cours de remboursement, que des consignations sont faites afin de démontrer que la rentabilité est revenue, que les erreurs commises

des Sociétés OPTIMA ENERGIE et ATOME ne peut suffire à le prouver ; Attendu qu'ainsi, la complicité d'inexécutions alléguées du contrat de mandataire libre engageant la Société AZ ECO ne peut être retenue

* ORDONNER aux Sociétés DIP et BOIS INDUSTRIEL de cesser de reproduire, fabriquer, faire fabriquer, détenir, commercialiser les produits copiés, ce sous astreinte de 10 000 euros par infraction constatée

Des faits énoncés ci-dessus, établis et non contestés, il ressort que M.

[Z] [B] sera retenue également pour détournement d'actif.

Ce permis de construire a été délivré, mais sous réserves de l'exécution de certains travaux, qui n'ont pas été réalisés par le bailleur, entrainant l'établissement de procès-verbaux d'infractions ainsi

C'est dans ce contexte que pour les motifs énoncés en son assignation introductive d'instance en date du 30 mai 2024, signifiée à personne habilitée, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l'exposé

C'est dans ce contexte que pour les motifs énoncés en son assignation introductive d'instance en date du 30 mai 2024, signifiée à personne habilitée, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l'exposé

C'est dans ce contexte que pour les motifs énoncés en son assignation introductive d'instance en date du 6 juin 2024, déposée en l'Etude du commissaire de justice, à laquelle il conviendra de se reporter

L'affaire est retenue à l'audience du 6 juin 2025 à laquelle les parties font valoir leurs prétentions et mise en délibéré.

* DIRE, JUGER ET CONSTATER que les biens et revenus de M. [H], M. [B] et M.