CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 286 résultats pour « falsification des marques de l'autorité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2201813_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

Si Mme C conteste être l'auteur de ces falsifications, elle procède par simple dénégation sans apporter aucun élément probant à l'appui de son argumentation.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2215353_20240613

Administratif

13 juin 2024

13 juin 2024

Elle est mise à même de présenter, dans un délai d'un mois, ses observations écrites sur le projet de sanction de l'autorité administrative ". 3.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2319053_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

la falsification a été établie.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2421322_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

comparatives sur la base desquelles la falsification a été établie.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2421324_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

comparatives sur la base desquelles la falsification a été établie.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2421333_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

sur la base desquelles la falsification a été établie.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2303239_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Elle est mise à même de présenter, dans un délai d'un mois, ses observations écrites sur le projet de sanction de l'autorité administrative ".

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2404080_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

sur la base desquelles la falsification a été établie.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2303907_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Marthinet, - les conclusions de Mme Marcus, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2212294_20230517

Administratif

17 mai 2023

17 mai 2023

que la falsification du passeport du passager n'était pas identifiable à l'œil nu par ses agents d'embarquement.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2421331_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

comparatives sur la base desquelles la falsification a été établie.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2303233_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Elle est mise à même de présenter, dans un délai d'un mois, ses observations écrites sur le projet de sanction de l'autorité administrative. " 3.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2220091_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Par suite, la société requérante n'établit pas le caractère manifeste de la falsification.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2423874_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

Par suite, la société requérante n’est pas fondée à soutenir que le caractère manifeste de la falsification du passeport n’est pas établi.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2327867_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Madé, - les conclusions de Mme Marcus, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2322373_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

Dès lors, le moyen tiré de l'irrégularité du procès-verbal de constatation du manquement doit être écarté. 5.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2303091_20240613

Administratif

13 juin 2024

13 juin 2024

Elle est mise à même de présenter, dans un délai d'un mois, ses observations écrites sur le projet de sanction de l'autorité administrative ".

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2304821_20240621

Administratif

21 juin 2024

21 juin 2024

accessoires non déclarés et a produit des pièces justificatives, selon elle, de ce manquement.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303731_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

contrefaite et détention, délibérée et sans motif légitime de produits revêtus d’une marque contrefaite et vente ou offre de produit ou de service sous une marque contrefaite en connaissance de cause,

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2307198_20250527

Administratif

27 mai 2025

27 mai 2025

autorités compétentes et avise l'autorité administrative compétente de la date de cette transmission.

Source officielle

Page 1 sur 65

Suivant →