AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2200311_20221109
9 novembre 2022
9 novembre 2022
Par un acte, enregistré le 26 juillet 2022, la SCI Massalia shopping mall déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle8ème chambre
DTA_2209774_20240411
11 avril 2024
11 avril 2024
retranscrit l'adresse mail qu'elle avait indiquée sur le document CERFA de sorte qu'elle n'a reçu aucun des courriels lui ayant été adressés ; qu'elle a bien indiqué un " _ " et non " . " lorsqu'elle
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2213627_20221024
24 octobre 2022
24 octobre 2022
Elle soutient que, malgré de nombreuses démarches auprès de l'administration et la sollicitation du médiateur des droits de Vendée, elle n'a reçu aucune réponse malgré plusieurs mails alors qu'elle justifie
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2305791_20231019
19 octobre 2023
19 octobre 2023
Lenoir, demandent au juge des référés : 1°) de suspendre l'exécution de la décision de la commission académique de Montpellier du 7 septembre 2023 portant refus d'autorisation d'instruction de l'enfant Maël
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2309525_20230807
7 août 2023
7 août 2023
Ce n'est que le 2 août 2023 qu'elle a contacté par mail la préfecture pour avancer son rendez-vous prévu le 18 septembre 2023.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2601732_20260212
12 février 2026
12 février 2026
de justice administrative : 1°) d’ordonner la suspension de l’exécution de la décision d’exclusion définitive prononcée le 5 février 2026 par le conseil de discipline du collège de la Mauldre à Maule
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2602382_20260417
17 avril 2026
17 avril 2026
distribuée au sein du site des Tanneurs les jeudis ; si l’article 3 de la décision affirme qu’il peut bénéficier de mesures d’accompagnement celles-ci ne sont pas précisées ; la mesure, notifiée par mail
Source officielle3ème chambre
DTA_2301066_20251208
8 décembre 2025
8 décembre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Van Maele, - et les conclusions de Mme Caro, rapporteure publique.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2515320_20251208
8 décembre 2025
8 décembre 2025
travail du 22 août 2025 à la Caisse primaire d’assurance maladie ; - d’enjoindre à France Travail de réexaminer toutes ses absences ; - d’enjoindre à France Travail de cesser tout envoi vers son e-mail
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2205648_20220907
7 septembre 2022
7 septembre 2022
Elle indique que ses services ont adressé par mail à Mme A le 6 septembre au matin, avant même la notification du référé, le courrier et le formulaire matérialisant l'avis favorable du DASEN de la Haute-Savoie
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2310001_20230712
12 juillet 2023
12 juillet 2023
Elle soutient que le bulletin de note qui a été établi est sans note, qu'elle a besoin de ses notes pour son prochain collège et pour l'évaluer, et que ses demandes par mail et sur l'application " école
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2322962_20231011
11 octobre 2023
11 octobre 2023
Alain Gouhier demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension du mail qui lui a été adressé le 3
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2312624_20241129
29 novembre 2024
29 novembre 2024
pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de cette demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal
Source officielle11ème chambre
DTA_2209738_20230620
20 juin 2023
20 juin 2023
Le rapport de Mme Van Maele a été entendu au cours de l'audience publique du 9 mai 2023. Les parties n'étaient ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2310868_20230822
22 août 2023
22 août 2023
Le 30 juin 2023, elle a sollicité son admission exceptionnelle au séjour par mail, conformément à la procédure mise en place par la préfecture des Hauts-de-Seine.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2415405_20241119
19 novembre 2024
19 novembre 2024
Il ressort des pièces du dossier que, par un mail 28 octobre 2024, les services de la préfecture de l'Essonne ont ordonné la remise en liberté de M.
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2401208_20240521
21 mai 2024
21 mai 2024
Elle soutient que : -cette décision est révélée par les échanges de mails avec sa hiérarchie ; -cette décision la pénalise fortement dans un contexte de recours contre la décision de placement en
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2306286_20230325
25 mars 2023
25 mars 2023
présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2309652_20230810
10 août 2023
10 août 2023
Le président du tribunal a désigné Mme Van Maele, première conseillère, pour statuer sur les demandes en référé. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2602425_20260420
20 avril 2026
20 avril 2026
distribuée au sein du site des Tanneurs les jeudis ; si l’article 3 de la décision affirme qu’il peut bénéficier de mesures d’accompagnement celles-ci ne sont pas précisées ; la mesure, notifiée par mail
Source officiellePage 1 sur 3465