CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 200 résultats pour « recours contre l'agent judiciaire de l'etat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique 1

DTA_2200119_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

et sous la responsabilité des officiers de police judiciaire, les agents de police judiciaire adjoints, peuvent également, même en l'absence d'accident de la circulation, d'infraction ou de raisons plausibles

Source officielle

Page 4 sur 410

← PrécédentSuivant →
TA

7ème Chambre

DTA_2002353_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Il résulte du 5° du I de l'article R. 40-29 du code de procédure pénale que les agents du CNAPS spécialement habilités par le représentant de l'Etat peuvent consulter les données à caractère personnel

Source officielle
TA

2ème chambre - Juge Unique

DTA_2100776_20231124

Administratif

24 novembre 2023

24 novembre 2023

prévus par les textes ; - à titre subsidiaire, la requête de la requérante contre la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales est mal dirigée dès lors que la reconnaissance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2503078_20250908

Administratif

8 septembre 2025

8 septembre 2025

, ne relève pas de la compétence du juge administratif, mais du seul juge judiciaire. 4.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2205236_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

preuve de l'exercice de ce recours ainsi que, s'il en a été pris une, la décision à laquelle il a donné lieu, le juge de l'excès de pouvoir doit regarder les conclusions dirigées formellement contre la

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2109932_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

Par une décision du 15 juillet 2021, le directeur régional de Pôle Emploi Pays de la Loire a rejeté le recours préalable qu'il a formé le 6 juillet 2021 contre la décision du 5 mai 2021. M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301218_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

aux fonctions d'agent de police municipale, ensemble la décision du 7 mars 2023 par laquelle le procureur général près la cour d'appel de Dijon a rejeté son recours hiérarchique ; 2°) d'enjoindre au

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2403922_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

A... était titulaire d’une carte professionnelle lui permettant d’exercer l’activité d’agent de sécurité.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2211888_20240322

Administratif

22 mars 2024

22 mars 2024

A compter du 1er mars 2021, Mme A a été affectée à l'agence nationale des techniques d'enquêtes numériques judicaires.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2102810_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

B a formé contre cette décision un recours administratif préalable obligatoire auprès de la Commission nationale d'agrément et de contrôle du Conseil national des activités privées de sécurité qui l'a

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2209207_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

C A et des agents de police judiciaire ou de gendarmerie ayant consulté les fichiers de traitement de données à caractère personnel et, à titre principal, de lui délivrer l'autorisation d'accéder à la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2203767_20220818

Administratif

18 août 2022

18 août 2022

que l'Etat est en droit d'exercer contre ce tiers, indépendamment de toute action pénale, une action en remboursement des prestations qu'il a servies ou maintenues à cet agent pendant sa période d'incapacité

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2003745_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Dans ce cas, le délai du recours contentieux contre ladite décision est prorogé jusqu'à l'expiration de deux mois suivant le jour où les motifs lui auront été communiqués ". 5. M.

Source officielle
TA

Juge social

DTA_2400890_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Par décision du 3 février 2022, le directeur de l’agence d’Agen de Pôle Emploi, devenu France Travail, de Nouvelle-Aquitaine, lui a refusé le versement de l’allocation d’aide au retour à l’emploi (ARE)

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2006297_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

A a alors présenté, le 19 février suivant, un recours administratif préalable obligatoire auprès du CNAPS, qui en a accusé réception le 4 mars 2020. En l'absence de réponse à son recours, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2515939_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

B... a présenté un recours gracieux auquel il a été répondu par un message téléphonique écrit lui indiquant que, dans la mesure où son casier judiciaire n’était pas vierge, et comportait une mention, il

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400497_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

Aux termes de l'article 1er du décret du 12 août 2023 relatif au régime indemnitaire des magistrats de l'ordre judiciaire : " Il peut être alloué aux magistrats de l'ordre judiciaire exerçant leurs fonctions

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2001050_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

de police judiciaire ainsi que par tous les fonctionnaires et agents de l'Etat et des collectivités publiques commissionnés à cet effet par le maire ou le ministre chargé de l'urbanisme suivant l'autorité

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102511_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

B a formé un recours gracieux contre cette décision qui a toutefois été rejeté par le procureur de la République de Nice par une décision du 8 avril 2021. Par sa requête, M.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2105954_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Par courrier du 4 février 2021, reçu le lendemain par cet établissement, Mme A a présenté un recours gracieux contre cette décision du 9 décembre 2020, recours implicitement rejeté le 5 avril 2021 par

Source officielle