La présente décision n'appelant aucune mesure d'exécution les conclusions à fin d'injonction de Mme B doivent être rejetées. 4.

à la faute de la victime ou à un cas de force majeure.

Elle est également signée par l'appelant ; si celui-ci ne peut signer, il en est fait mention par le chef de l'établissement. / Ce document est adressé sans délai, en original ou en copie, au greffe de

En particulier, ainsi que l'invoque le requérant, il ne résulte pas de l'instruction que son comportement appelait l'attention, dès lors qu'il n'est pas fait état du moindre incident ou fait ayant marqué

A..., notamment qu’il a fait l’objet d’une peine complémentaire d’interdiction judiciaire du territoire français le 12 novembre 2025 et précise que M.

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Eu égard à leur objet statutaire et au fait qu'elles aient appelé à participer à la manifestation en cause, les interventions de SOS Racisme - Touche pas à mon pote et de La CIMADE, service œcuménique

A, de nationalité tunisienne, a été condamné par un jugement, en date du 19 octobre 2021, du Tribunal judiciaire de Nanterre pour des faits de " violence suivie d'incapacité n'excédant pas huit jours,

B A a fait l'objet d'une fouille intégrale.

Il soutient que : - la responsabilité pour faute de l'Etat est engagée du fait de la pratique aléatoire, discrétionnaire et systématique de fouilles intégrales, au centre pénitentiaire de Sud Francilien

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Par suite, ces recommandations, alors même qu'elles auraient une portée générale, ne constituent pas des décisions administratives susceptibles de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir.

C... a fait l’objet de plusieurs condamnations pénales dont certaines définitives, notamment pour des propos à caractère antisémite, incitant à la haine raciale et méconnaissant la dignité humaine.

dont il peut faire l'objet est susceptible d'être limitée dans ses conséquences.

A B, a fait l'objet d'une fouille intégrale.

Il soutient que : - la responsabilité pour faute de l'Etat est engagée du fait de la pratique aléatoire et discrétionnaire d'une fouille intégrale au centre pénitentiaire de Meaux alors qu'il conteste

Plateau ait fait l'objet d'évaluations professionnelles positives en 2018, 2019 et 2020 n'est pas de nature à remettre en cause la gravité des faits qui lui sont reprochés ainsi que les risques d'atteinte

d'un ordre de recettes de 196,96 euros correspondant à une retenue de cotisation de mutuelle ; - il est établi que la vaccination ne fait pas obstacle à la contamination et à la transmission du virus