CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

246 résultats pour « abus »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1999:407

CJUE

14 septembre 1999

14 septembre 1999

#Komisija Europskih zajednica protiv AssiDomän Kraft Products AB, Iggesunds Bruk AB, Korsnäs AB, MoDo Paper AB, Södra Cell AB, Stora Kopparbergs Bergslags AB i Svenska Cellulosa AB.#Žalba.

Source officielle
CJUE

Page 1 sur 13

Suivant →

CJUE

ECLI:EU:C:2013:194

CJUE

21 mars 2013

21 mars 2013

(C‑630/11 P) Regione autonoma della Sardegna (C‑631/11 P) Timsas srl (C‑632/11 P) und Grand Hotel Abi d’Oru SpA (C‑633/11 P) gegen Europäische Kommission.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1999:36

CJUE

28 janvier 1999

28 janvier 1999

. # Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen AssiDomän Kraft Products AB, Iggesunds Bruk AB, Korsnäs AB, MoDo Paper AB, Södra Cell AB, Stora Kopparbergs Bergslags AB und Svenska Cellulosa AB. #

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1985:120

CJUE

20 mars 1985

20 mars 1985

#Abus de position dominante (article 86) - Entreprises publiques (article 90) - Accords internationaux (article 234) - Article 222 - Article 190 du traité.#Affaire 41/83.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2012:169

CJUE

23 mars 2012

23 mars 2012

auf die Einfuhren von Farbfernsehempfangsgeräten mit Ursprung in Malaysia, der Volksrepublik China, der Republik Korea, Singapur und Thailand und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls (ABl

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2013:203

CJUE

21 mars 2013

21 mars 2013

#Umweltverträglichkeitsprüfung bei bestimmten Projekten – Richtlinie 85/337/EWG – Art. 2 Abs. 1 und Art. 4 Abs. 2 – Unter Anhang II fallende Projekte – Erweiterung der Infrastruktur eines Flughafens –

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2019:12

CJUE

10 janvier 2019

10 janvier 2019

#Vorlage zur Vorabentscheidung – Mehrwertsteuer – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 2 Abs. 1 Buchst. a und c – Art. 14 Abs. 1 – Art. 24 Abs. 1 – Entgeltliche Umsätze – Umsätze, bei denen die Gegenleistung

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2022:152

CJUE

3 mars 2022

3 mars 2022

begangen worden ist oder droht – Folgeanträge zu einer Verletzungsklage – Anwendbares Recht – Art. 88 Abs. 2 – Art. 89 Abs. 1 Buchst. d – Verordnung (EG) Nr. 864/2007 – Auf außervertragliche Schuldverhältnisse

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2012:53

CJUE

2 février 2012

2 février 2012

#Rechtsmittel – Dumping – Verordnung (EG) Nr. 1472/2006 – Einfuhren bestimmter Schuhe mit Oberteil aus Leder mit Ursprung in China und Vietnam – Verordnung (EG) Nr. 384/96 – Art. 2 Abs. 7, Art. 9 Abs. 

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:136

CJUE

3 mars 2015

3 mars 2015

#Abcur AB prieš Apoteket Farmaci AB ir Apoteket AB.#Stockholms tingsrätt prašymai priimti prejudicinį sprendimą.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2020:248

CJUE

2 avril 2020

2 avril 2020

verwandten Erzeugnissen – Errichtung und Betrieb eines Rückverfolgbarkeitssystems für Tabakerzeugnisse – Delegierte Verordnung und Durchführungsrechtsakte – Nichtigkeitsklage – Zulässigkeit – Art. 263 Abs

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:332

CJUE

21 juin 1988

21 juin 1988

. # AB Volvo v Erik Veng (UK) Ltd. # Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice, Chancery Division - United Kingdom. # Abuse of a dominant position - Refusal by the proprietor for a registered

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:77

CJUE

2 mars 1994

2 mars 1994

#Recurs - Concurență - Abuz de poziție dominantă.#Cauza C-53/92 P.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:249

CJUE

21 avril 2015

21 avril 2015

#Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Mehrwertsteuer – Sechste Richtlinie 77/388/EWG – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 132 Abs. 1 Buchst. a und Art. 135 Abs. 1 Buchst. h – Befreiungen – Öffentliche

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2025:3

CJUE

9 janvier 2025

9 janvier 2025

#Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten – Verordnung (EU) 2016/679 – Art. 57 Abs. 1 Buchst. f und Abs. 4 – Aufgaben der Aufsichtsbehörde

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2013:232

CJUE

11 avril 2013

11 avril 2013

. # Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts - Verordnung (EG) Nr. 810/2009 - Art. 21 Abs. 1, Art. 32 Abs. 1 und Art. 35 Abs. 6 - Verfahren und Voraussetzungen für die Erteilung einheitlicher Visa

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2025:154

CJUE

6 mars 2025

6 mars 2025

#Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats – Art. 260 Abs. 2 AEUV – Abfallbehandlung – Richtlinie 2008/98/EG – Auf der Deponie Biljane Donje (Kroatien) abgelagertes Steingranulat – Art. 5 Abs. 1 – Begriff

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2014:269

CJUE

10 avril 2014

10 avril 2014

#Rechtsmittel – Gemeinschaftsmarke – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Art. 34 Abs. 1, Art. 75 und Art. 77 Abs. 1 – Ältere nationale und ältere internationale Bildmarke MEDINET – Inanspruchnahme des Zeitrangs

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2001:34

CJUE

18 janvier 2001

18 janvier 2001

#Svenska staten protiv Stockholm Lindöpark AB i Stockholm Lindöpark AB protiv Svenska staten.#Zahtjev za prethodnu odluku: Svea hovrätt - Švedska.#Porezne odredbe - Šesta direktiva.#Predmet C-150/99.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:76

CJUE

28 janvier 2021

28 janvier 2021

#Pourvoi – Concurrence – Abus de position dominante – Marché des chipsets de bande de base UMTS – Règlement (CE) no 1/2003 – Article 18, paragraphe 3 – Décision de demande de renseignements – Caractère

Source officielle