STATUER R.G : N° RG 24/00146 - N° Portalis DBV7-V-B7I-DU4E Décision déférée à la Cour : Ordonnance de contestation d'honoraires du 27 décembre 2023, n°23, enregistrée sous le RG : 22/00984 DEMANDEUR

D..., demeurant ... 97436 SAINT- LEU Représenté par la Selarl d'avocat SAID LARIFOU, du barreau de Saint- Pierre DEMANDEUR ET : - Alexandra A..., demeurant ... 97434 SAINT- GILLES- LES

SL-V Activité : Garagiste demeurant [Adresse 2] - [Localité 3] Défenderesse à l'incident, Intimée, rendu l'ordonnance contradictoire suivante après que l'incident ait été débattu devant

Bien que régulièrement cités, les défendeurs n'ont pas comparu ; il convient donc de statuer par ordonnance réputée contradictoire.

Le défendeur n'a pas comparu à l'audience mais son avocat a écrit qu'il ne conclurait pas et que le désistement était donc parfait.

Les défendeurs n'ont pas comparu.

731 SA MAAF ASSURANCES Chaban de Chauray 79036 NIORT CEDEX Non comparante, ni représentée SARL JMM 26 Rue Saint Just 93130 NOISY LE SEC Non comparante, ni représentée DEFENDEURS

Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de : DEMANDEUR Monsieur [E] [K] [Adresse 1] [Localité 5] Représenté par Me Anca LUCACIU, avocat au barreau de PARIS, toque : C0552 à

L'expert défendeur n'a pas comparu mais a adressé à la cour un mémoire le 09 septembre dans lequel il détaille les travaux qu'il a effectué et qui justifient les 40 vacations facturées à 90 ¿ chacune en

En l'espèce, le défendeur n'a pas comparu. Selon l'article 399 du même code, le désistement emporte sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

Les défendeurs n'ont pas comparu à l'audience et ne se sont pas fait représenter.

Le défendeur n'avait pas comparu devant le tribunal de commerce.

Le défendeur n'a pas comparu en première instance.

Les défendeurs n'ont pas comparu.

Le défendeur n'a pas comparu en première instance.

Les défendeurs n'ont pas comparu à l'audience du juge des référés qui, par ordonnance du 15 novembre 2012 a désigné Me [V] administratrice provisoire, pour une durée de six mois, avec pour mission de se

Par jugement réputé contradictoire du 30 septembre 2010, le défendeur n'ayant pas comparu, le tribunal d'instance a condamné monsieur X... à payer à la société JRP INDUSTRIES la somme de 9. 761, 02 € avec

Le défendeur n'ayant pas comparu à l'audience, statuant par décision réputée contradictoire n° 22/162 rendue le 30 mai 2022 (RG 22/00 107), le juge des référés du tribunal civil de première instance de