éventuellement formuler auprès du magistrat devant statuer sur cette demande, Vu les notifications du recours suspensif du 07 janvier 2025 effectuées par le parquet : - à Me Domitille Anastacia OPIOLA

[S] [O] [Y] [J] à 17h00 - à Me Domitille-Anastasia OPIOLA, avocat au barreau de Metz, conseil de M.

[E] [U], appelant, assisté de Me Domitille-anastasia OPIOLA, avocate de permanence commise d'office, présente lors du prononcé de la décision et de M.

X se disant [F] [N] alias [R] [H], appelant, assisté de Me Domitille-anastasia OPIOLA, avocate de permanence commis d'office, présente lors du prononcé de la décision et de M.

[U] [Y] [N], appelant, assisté de Me Domitille-Anastasia OPIOLA, avocate de permanence commise d'office, présente lors du prononcé de la décision et de M.

[L] [N], appelant, assisté de Me Domitille-anastasia OPIOLA, avocate de permanence commis d'office, présente lors du prononcé de la décision ; - M.

procureur général de la date et l'heure de l'audience ; A l'audience publique de ce jour, à 16 H 00, en visioconférence se sont présentés : -Mme [O] [S], appelant, assisté de Me Domitille-Anastasia OPIOLA

L'aménagement de cette ZAC a été confié à la Sem Oppidea.

DES ANGES et VALLON DES OPILIAS de l'ensemble de leurs demandes ; - condamné les sociétés BAUME DES ANGES et VALLON DES OPILIAS in solidum à payer à la société GUERLAIN la somme de 10.000 euros en

OPTOLAB Copie exécutoire délivrée le : 20 OCTOBRE 2022 à : Me Maud DAVAL-GUEDJ, avocat au barreau D'AIX-EN- PROVENCE Me Mireille GRANIER, avocat au barreau d'AIX-EN-

[V] [X], appelant, assisté de Me Domitille-anastasia OPIOLA, avocat de permanence commis d'office, présente lors du prononcé de la décision et de Monsieur [S] [T] interprète assermenté en langue arabe,

[L] [C] via son conseil, Maître Domitille Anastacia OPIOLA, a fait les observations suivantes : 'Les garanties d'un procès équitable doivent conduire à ne pas déclarer l'appel irrecevable et à examiner

[M] se disant [I] [O], appelant, assisté de Me Domitille-Anastacia OPIOLA, avocate de permanence commise d'office, présente lors du prononcé de la décision et de M.

l'expert-comptable du groupe Asfatech indiquant les chiffres d'affaires réalisés au cours des exercices 2018 à 2023 par chacune des sociétés du groupe Asfatech avec les clients FSP, Dailycer, SCAP, Opella

A avait rompu son contrat de travail avec la société Opolys et, d'autre part, qu'il n'établissait pas que ses employeurs français successifs appartenaient à un même groupe. 4.

[F] [M], appelant, assisté de Me Domitille-anastasia OPIOLA, avocat de permanence commis d'office, présente lors du prononcé de la décision - M.

[S] se disant [Y] [K] [G] alias [T] [X], appelant, assisté de Me Domitille-Anastasia OPIOLA, avocate de permanence commise d'office, présente lors du prononcé de la décision et de M.

Barlerin, - les conclusions de Mme Bourguet, rapporteure publique, - les observations de Me Opiola, avocat de Mme B..., - et les observations de Me Condello, avocat de la CCI Moselle Metz Métropole