CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

401 résultats pour « Ligeti Expéditions »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre des déférés

68130501e66d7f6b7b71ed33

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

COUR D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE des DEFERES EXPÉDITIONS le : 23/04/2025 LIGERIS [D] [Z] la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE la SCP EVIDENCE SELATNA-DE MATOS-SI MOHAMED ARRÊT

Source officielle
CA

Chambre des Urgences

6363685137e31b7f744449c8

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

LIGERIS, venant aux droits de la S.E.M.

Source officielle
CA

14e chambre

633fc3a3e633183e2ee17d23

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

TOPS Décision déférée à la cour : Ordonnance rendue le 09 Juin 2022 par le Tribunal de Grande Instance de VERSAILLES N° RG : 22/00177 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées

Source officielle
CA

Chambre Civile

659e472e5537980008847294

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

COUR D'APPEL D'ORLÉANS C H A M B R E C I V I L E GROSSES + EXPÉDITIONS : le 09/01/2024 la SCP VALERIE DESPLANQUES la SARL ARCOLE ARRÊT du : 9 JANVIER 2024 N° : - 24 N° RG 21/00872

Source officielle
CA

25e chambre MEE commune

650d31e871dfcd83182017de

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

SAS MEARY, représentant : Me Olivier LIGETI de l'AARPI ALMATIS, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0560 - N° du dossier E0001AGU ORDONNANCE D'IRRECEVABILITE DE

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

616340247dbf94c22343c9ca

Appel

18 novembre 2010

18 novembre 2010

C/ Consorts [G] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 24 Octobre 2008 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE N° Chambre : 5 N° Section : N° RG : 05/687 Expéditions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caaabd3db21cbdd8bb2a

Appel

24 juin 2008

24 juin 2008

être d'améliorer la distribution sans occasionner des restrictions qui ne sont pas indispensables et en réservant aux utilisateurs une partie équitable du profit qui en résulte ; Or attendu que la licéité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c95dbd3db21cbdd8816b

Appel

6 juin 2006

6 juin 2006

personne de son représentant légal Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 11 Octobre 2005 par le Conseil de Prud'hommes d'ARGENTEUIL No Chambre : Section : Encadrement No RG : 05/00037 Expéditions

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6032ecaaaf910560b1bba331

Appel

2 novembre 2017

2 novembre 2017

Elle soutient que : - les sociétés Parfums Christian Dior, Guerlain et LVMH Fragrance Brands ne démontrent pas l'existence et la licéité de leur prétendu réseau de distribution sélective : * faute

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c911bd3db21cbdd8722e

Appel

10 juin 2004

10 juin 2004

TIMBERLAND C/ SA CRITERE DERRICK, Décision déférée à la cour : d'un jugement rendu rendu le 02 Septembre 2002 par le Tribunal de Grande Instance NANTERRE Nä de chambre : 2ème chambre RG nä : 01/06022 Expéditions

Source officielle
CA

5ème Chambre

633e700bf8faf13e2e973d56

Appel

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Les appelants soutiennent que cette clause est illicite et que la licéité de l'obligation dont est il est demandé le respect sur le fondement du trouble manifestement illicite doit être examinée par la

Source officielle
CA

1ère Chambre

64a50d02b8594705dbfcccc9

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

de l'accord interprofessionnel étendu du 19 février 2014, -juger que la licéité de l'accord interprofessionnel et de son extension dépend de la licéité de l'arrêté du 26 septembre 2014, -juger qu'il

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

68e74182ac880aa7ee21f21e

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

AVOCATS la SCP LIEGEOIS L'AN DEUX MIL VINGT CINQ, Et le 8 octobre, A l'audience des référés de la cour d'appel de REIMS, où était présent et siégeait M.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6711faba7603bf88a18846f5

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Le juge doit donc vérifier la licéité de cette clause avant de prononcer une éventuelle condamnation du salarié pour violation de celle-ci.

Source officielle
CA

1ère Chambre

64a50d02b8594705dbfcccc7

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

de l'accord interprofessionnel étendu du 19 février 2014, -juger que la licéité de l'accord interprofessionnel et de son extension dépend de la licéité de l'arrêté du 26 septembre 2014, -juger qu'il

Source officielle
CA

4e chambre

643f8917ad85da04f53a3d62

Appel

17 avril 2023

17 avril 2023

C/ [N] [S] et autres Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 19 Septembre 2019 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE N° Chambre : N° Section : N° RG : 16/08375 Expéditions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9fabd3db21cbdd89b68

Appel

14 novembre 2007

14 novembre 2007

FAITS ET PROCÉDURE : Embauché à compter du 1er novembre 1987 en qualité de prothésiste dentaire par le laboratoire de prothèse dentaire Ligério PEREIRA devenu ensuite l'EURL X... , Gabriel X...

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC00678_20230214

Admin. Appel

14 février 2023

14 février 2023

Par un mémoire enregistré le 3 août 2020, le GAEC E RJL, représenté par Me Liégeois, conclut aux mêmes fins, par les mêmes moyens, que sa requête n° 20NC00678.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03416_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

. - Par une requête n° 24LY03416 enregistrée le 8 décembre 2024, Mme D, représentée par Me Guyon, demande à la cour : 1°) de surseoir à statuer jusqu'à l'obtention d'un arrêt concernant la licéité des

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_23VE00059_20241119

Admin. Appel

19 novembre 2024

19 novembre 2024

l'évaluation d'office de ses revenus était justifié ; - cette procédure est irrégulière, dès lors que la communication des informations obtenues par l'autorité judiciaire n'est pas conforme au principe de licéité

Source officielle

Page 1 sur 21

Suivant →