n°153, 296 et 1.448 situés dans le bâtiment 10 de la copropriété de [Adresse 16] à [Localité 15] comme suit : - A/ Indemnité principale : o Méthode d'évaluation : par comparaison o Valeur unitaire

dégradation importante du bâtiment et le développement des situations d'insalubrité et de péril ; ces difficultés ont entraîné la mise sous administration judiciaire de la copropriété ; les pouvoirs publics

n°98, 307 et 1401, et ainsi que des 1.460/1.000.000èmes des parties communes générales dépendant du bâtiment 10 de la copropriété de [Adresse 16] à [Localité 17] comme suit : A/ Indemnité principale 

dégradation importante du bâtiment et le développement des situations d'insalubrité et de péril ; ces difficultés ont entraîné la mise sous administration judiciaire de la copropriété ; les pouvoirs publics

- Fixé à la somme de 3.840 euros le prix de dépossession du bien appartenant aux époux [T], correspondant au lot n°1.358 du bâtiment 10 de la copropriété Etoile du Chêne Pointu soit une indemnité principale

2, 173 et 1.427 situés dans le bâtiment 10 de la copropriété de [Adresse 19] comme suit : I. 1ère hypothèse : le bien est occupé par des occupants titrés A/ Indemnité principale : Méthode d'évaluation

n° 94, 311 et 1306, et ainsi que des 1.460/1.000.000èmes des parties communes générales dépendant du bâtiment 10 de la copropriété de [Adresse 13] à [Localité 14] comme suit : A/ Indemnité principale

A/ Indemnité principale : Méthode d'évaluation : globale - caves et parties communes générales intégrées État : moyen à mauvais Valeur unitaire retenue : 825 euros/m² en valeur libre Abattement pour

n° 154, 256 et 1431, et ainsi que des 1.707/1.000.000èmes des parties communes générales dépendant du bâtiment 10 de la copropriété de [Adresse 14] à [Localité 15] comme suit : A/ Indemnité principale

INTIMÉS SUR APPELS PRINCIPAL ET PROVOQUÉ : Maître [I] [S] demeurant [Adresse 5] ESPAGNE La SA AXA FRANCE IARD, prise en la personne de son représentant légal ayant son siège social [Adresse 3]

L'appartement était constitué par le lot n° 26 correspondant à un appartement n° 207 de trois pièces principales au 1er étage de l'immeuble.

25, 209 et 1.319 ainsi que des 1.460/1.000.000èmes des parties communes générales dépendant du bâtiment 10 de la copropriété de [Adresse 14] comme suit : A/ Indemnité principale : Méthode d'évaluation

A/ Indemnité principale : Méthode d'évaluation : globale ' caves et parties communes générales intégrées État : moyen + Valeur unitaire retenue : 1.050 euros/m² en valeur libre Indemnité complémentaire

(copropriété horizontale de 6 bâtiments de A à F) , sis [Adresse 13] (92), un procès-verbal de réception ayant été établi le 1er octobre 2002.

no 24 et 28, correspondant à un pavillon avec jardin, dans l'ensemble immobilier sis ... (92), qu'ils occupaient antérieurement comme locataires depuis le 1er janvier 2001.

Actions Copropriétés.

Cass. 2ème Civ., 9 janvier 2020, pourvoi n°18-24.606), l'appel incident ayant pour conséquence d'élargir la dévolution opérée par l'appel principal quant à l'objet du litige.

[G] en leur appel et le dire bien fondé ; Recevoir Mme [G] en son appel provoqué et le dire bien fondé ; Rejeter l'appel provoqué de M.