AUTOMOBILES PEUGEOT ; Vu l'appel interjeté par Monsieur [F] [L] contre cette décision par déclaration électronique du 31 Décembre 2025 ; VU les conclusions de désistement d'appel de Monsieur [F]

EXPOSÉ DU LITIGE Par déclaration transmise au greffe par voie électronique le 17 novembre 2025, M.

[N] (co-gérant de la SARL Home Electro Tech et de la SARL Home Electro Tech Plus) et avec la SC Berlay (dont le gérant est M.

[H] a relevé appel de ce jugement par déclaration transmise par voie électronique le 14'novembre'2025. Le 13 février 2026, M.

Le 12 février 2026, la société [1] a remis au greffe par voie électronique ses conclusions au fond d'appelante.

Mme [U] a interjeté appel du jugement par déclaration déposée par la voie électronique le 23 juin 2023.

PRÉTENTIONS DES PARTIES Par leurs conclusions notifiées par la voie électronique le 28 février 2025, le GAEC des Beugelins et MM.

Par courrier du 7 novembre 2022, la société DGS 33 a à nouveau mis en demeure la société MGB Electro de lui régler les factures précitées.

La SARL Electro Brest, qui exerce l'activité de distributeur de composants électroniques, électriques et de vente de produits d'automatisation auprès d'entreprises industrielles et qui est soumise à l'impôt

FAITS, PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES : [C] [D] a été engagé par la S.A.S CHAUDRONNERIE DE L'ISERE en qualité d'électro-mécanicien, suivant contrat à durée déterminée pour une durée de six mois

de la consommation applicable aux consommations finales d'électricité effectuée pour les besoins du site industriel électro-intensif ou de l'entreprise industrielle électro-intensive est fixée à : 2

Par déclaration formée par voie électronique le 2 juillet 2020, Mme [I] a régulièrement interjeté appel du jugement.

en date des 3 et 10 juin 2022 envoyés à partir de son adresse électronique professionnelle ; le second de ces courriers électroniques a été relayé le 12 juin 2022 par le directeur de l'Institut Mondor

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 26 novembre 2025, M. [N] [I] a déclaré se désister de son appel. La société [1] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 09 avril 2026, M. [M] [F] a déclaré se désister de son appel. La S.A.S. [1] a constitué avocat mais n'a pas conclu au fond.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 26 mars 2026, l'association [5] et la S.E.L.A.R.L. [3] ont déclaré se désister de leur appel. M. [Y] [Z] n'a pas constitué avocat.

À compter du 1er janvier 2008, l'association internationale du transport aérien (Iata) n'émettant plus de billets en support papier, seuls des billets électroniques ont été utilisés par les agences de

PRÉTENTIONS Par conclusions signifiées par voie électronique le 2 septembre 2025, M.