SUR LA RECEVABILITE DE L'APPEL : L'appel interjeté par M.

[E] à verser à M. et Mme [X] la somme de 174 000 € de dommages et intérêts ; - condamné M.

Vu l'appel interjeté le 15 février 2018 par Mme [Y] [U] [C] de cette décision.

[K] [J] et Mme [O] [J] à payer à la SA CRÉDIT LYONNAIS la somme de 27.428,50 euros avec intérêts au taux de 5,359 % à compter du 12 novembre 2012 sur la somme de 25.403,97 euros et pour le surplus au taux

Enfin, si au titre du respect des droits et intérêts des administrés, l'art.

Sur l'identité de l'interprête, alors que M.

L. 141-3 du CESEDA ajoute notamment que l'assistance de l'interprète est obligatoire si l'étranger ne parle pas le français et ne sait pas le lire.

[F] [G] interprète par truchement téléphonique en langue turque, INTIMÉ M.

Par jugement contradictoire en date du 05 décembre 2016, le tribunal de grande instance de Marseille a: - condamné l'APLPC à payer à Mme Florence X... la somme de 57.686 € à titre de dommages et intérêts

Le 20 avril 2018 , les sociétés Astek Industries et Astek ont interjeté appel de ce jugement dans des conditions de forme et délai qui ne sont pas critiquées.

causé à l'intérêt collectif de la profession.

[D] et Mme [M] pour obtenir leur condamnation au paiement de l'arriéré de charges et des dommages et intérêts pour leur résistance abusive.

d'instance de Saint-Maur-des-Fossés aux fins de saisie des rémunérations de Mme [G], en recouvrement des sommes de 109 345,24 euros en principal, de 725,61 euros en frais et de 32 151,99 euros en intérêts

[N] de sa demande en paiement de dommages intérêts.

[V] [R], par l'intermédiaire de l'interprète ont présenté leurs observations ; Me Dominique MEYER a sollicité la confirmation de l'ordonnance entreprise ; M.

Il a été représenté par un avocat de sorte que ces intérêts et les droits de la défense ont été respectés.

pas de l'administration pénitentiaire et ce pour une durée maximale de 30 jours jusqu'au 09 mai 2026 inclus ; Vu l'acte d'appel de l'association assfam ' groupe sos pour le compte de Mme [R] [A] interjeté

[R] [P] [S] [E], par l'intermédiaire de l'interprète ont présenté leurs observations ; M. [I] [Q], représenté par son avocat a sollicité la confirmation de l'ordonnance entreprise ; M.