CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

148 805 résultats pour « reception des travaux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300963

Cassation

8 novembre 2018

8 novembre 2018

la société PSE, entrepreneur principal et qu'il n'existe aucune raison de pénaliser le sous-traitant ; Qu'en statuant ainsi, sans rechercher, comme il le lui était demandé, si la réception des travaux

Source officielle

Page 1 sur 7441

Suivant →
CA

1ère Chambre

5fd96ba783de1757bab247df

Appel

4 février 2020

4 février 2020

Les travaux ont été réalisés et ont fait l'objet d'une réception judiciaire du 28 mai 2013, durant les opérations d'expertise judiciaire qui sont concomitantes du prononcé de la liquidation judiciaire

Source officielle
CA

Chambre 1-3

5fdba4cc2b3b5c83e7d87d76

Appel

14 février 2019

14 février 2019

dire et juger que c'est nécessairement une réception des travaux d'une autre entreprise dont le nom n'est pas communiqué sciemment par M.

Source officielle
CC

civ1

613722cdcd58014677401ae5

Cassation

26 novembre 1996

26 novembre 1996

des travaux; que lors de cette réception, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300254

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

les travaux du rez-de-chaussée et du 1er étage, sans autre précision, quand la réception partielle n'est pas limitée à une réception par lots mais peut concerner tout ensemble cohérent, ce que constituaient

Source officielle
CA

1ere Chambre

5fca64119504594c5d3abd2a

Appel

3 novembre 2020

3 novembre 2020

A l'issue des travaux ayant fait l'objet d'une réception sans réserve, la SAS FESTA a transmis au maître d'oeuvre la SA Stucky Ingénieurs Conseils le 8 février 2010 son projet de décompte définitif portant

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007659905

Admin. suprême

10 février 1978

10 février 1978

EN EXECUTION DE LA DECISION SUSMENTIONNEE EN DATE DU 31 JANVIER 1975 DU CONSEIL D'ETAT STATUANT AU CONTENTIEUX, QUE, A LA DATE D'EXPIRATION, LE 24 OCTOBRE 1967, DU DELAI DE GARANTIE SUIVANT LA RECEPTION

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007663561

Admin. suprême

15 novembre 1978

15 novembre 1978

APRES LA RECEPTION DEFINITIVE DES TRAVAUX ; QUE C'EST DES LORS A BON DROIT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BESANCON A REJETE LES CONCLUSIONS DE LA DEMANDE DU MINISTRE DE L'EDUCATION

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154674

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 24 septembre 2015, à la suite du refus opposé par le maire de Bouafle à sa demande de communication d'une copie des documents suivants concernant des travaux

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007687564

Admin. suprême

22 novembre 1978

22 novembre 1978

39-06-01-04 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - ARCHITECTES ET ENTREPRENEURS - QUESTIONS COMMUNES - RECEPTION DES TRAVAUX -Réception provisoire - Effets.

Résumé IA — à vérifier
CA

4ème Chambre

5fcaa9490d53aea03406f519

Appel

2 juillet 2020

2 juillet 2020

Déplorant des désordres et non-conformités, concernant principalement la toiture terrasse de l'habitation, madame G... a refusé la réception des travaux et, par acte d'huissier du 31 janvier 2011, a fait

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007673779

Admin. suprême

29 avril 1983

29 avril 1983

1° ANNULE LE JUGEMENT DU 13 JUIN 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MONTPELLIER L'A CONDAMNEE A VERSER A LA COMMUNE D'ORSAN GARD , UNE INDEMNITE EN REPARATION DES MALFACONS RESULTANT DES TRAVAUX

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007689354

Admin. suprême

16 novembre 1983

16 novembre 1983

; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE, SI L'ADMINISTRATION A REFUSE, LE 25 OCTOBRE 1960, DE PROCEDER A LA RECEPTION

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007685461

Admin. suprême

11 mars 1983

11 mars 1983

ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR LES REPONSABILITES : CONSIDERANT QU'IL N'A JAMAIS ETE PROCEDE A LA RECEPTION

Source officielle
CC

civ3

6137253acd5801467741c034

Cassation

10 juillet 2007

10 juillet 2007

X... a signé un document intitulé "facture -situation n° 8 - "Réception des travaux" : 42 020 francs - Les soussignés M. et Mme X... acceptent la présente situation" et retient que ce document constitue

Source officielle
CA

12e chambre

5fcaa65916a4a79d31694f99

Appel

2 juillet 2020

2 juillet 2020

La réception des travaux a été prononcée avec réserves le 23 décembre 2014 avec effet rétroactif au 15 novembre 2014.

Source officielle
CC

civ1

61372250cd580146773fbefd

Cassation

7 février 1995

7 février 1995

branches tel qu'il figure au mémoire en demande et est reproduit en annexe au présent arrêt : Attendu que l'arrêt attaqué (Versailles, 5 juin 1992) ayant, d'une part, relevé qu'il n'y avait pas eu réception

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300795

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

de voirie, assainissement et réseaux secs pour la société Kaufman & Broad promotion 5 (la société Kaufmann & Broad), l'a, en l'absence de réception des travaux, assignée en paiement de solde ; Attendu

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023494598

Admin. suprême

19 janvier 2011

19 janvier 2011

avec ceux de la société SEAU et contradictoirement avec ceux des entrepreneurs, devait valoir constatation de l'accomplissement de la mission donnée par le syndicat mixte à la SEAU pour les travaux reçus

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200181

Cassation

6 février 2020

6 février 2020

Selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 22 novembre 2018), M. et Mme R..., propriétaires d'une maison, ont confié à la société Nepp la construction d'une piscine et ont émis des réserves lors de la réception des

Source officielle