AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 6
634113d758bc223e2e3f0955
7 octobre 2022
7 octobre 2022
de responsabilité entre co-obligés de la manière suivante : 'pour la S.A.S.
Source officielle5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468190.20230120
20 janvier 2023
20 janvier 2023
de responsabilité entre co-auteurs, peut-il déterminer la part de responsabilité devant incomber à la personne publique attraite devant lui à l'issue d'un tel partage ou doit-il écarter le partage de
Source officiellePôle 4 - Chambre 5
5fda81cd84f2280d59f31ae9
26 juin 2019
26 juin 2019
de responsabilité entre co-obligés de la manière suivante : pour Madame [S] et Monsieur [H] assurés par la MAF : 10%, pour la société OTIS assurée par la compagnie AXA CORPORATE SOLUTIONS : 90%, -
Source officielle2ème Chambre
DTA_2001484_20220915
15 septembre 2022
15 septembre 2022
responsabilité entre co-auteurs, peut-il déterminer la part de responsabilité devant incomber à la personne publique attraite devant lui à l'issue d'un tel partage ou doit-il écarter le partage de responsabilité
Source officielle4ème Chambre
63ca43249066fd7c90fc2843
19 janvier 2023
19 janvier 2023
[D] et la date de l'arrêt, Déclaré opposable par la société SMABTP à son assurée la franchise contractuelle, Fixé à 20% la part de responsabilité imputable à M et Mme [F] dans la survenance du défaut
Source officielleChambre 02
6696b6ef9a603a692910b04c
16 juillet 2024
16 juillet 2024
En l'espèce, au regard des fautes précédemment caractérisées, et s’agissant des rapports entre co-obligés, à l’examen du rapport d’expertise, il convient compte tenu des responsabilités respectives, de
Source officiellePôle 1 - Chambre 5
67f753d2eb05d6bf6564d99a
9 avril 2025
9 avril 2025
co-obligés, le partage de responsabilité s'effectuera de la manière suivante : - la société Entreprise Lefort Francheteau : 25 % - la société Rougnon : 25 % - la société Consultant Ese : 50 % ' dit
Source officiellePôle 4 - Chambre 2
6719e5035857dd64cbdaa5a6
23 octobre 2024
23 octobre 2024
[U] [M] du surplus de ses demandes indemnitaires, - fixé le partage de responsabilité entre co-obligés de la manière suivante : pour la société Floragencement, assurée par la SMABTP : 90 %, pour M.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2001484_20230316
16 mars 2023
16 mars 2023
relève du juge judiciaire, et qui portaient chacune en elle normalement ce dommage au moment où elles se sont produites, le juge administratif saisi par la victime de conclusions se fondant sur un partage
Source officielle2ème chambre section A
63b7cd026b63637c907b7be9
5 janvier 2023
5 janvier 2023
[R] [G] la somme de 25 389,60 € TTC au titre des travaux de mise en conformité et de reprise à réaliser, -fixé le partage de responsabilités entre co-obligés comme suit : *50 % pour la SARL MCN Concept
Source officiellePôle 4 - Chambre 2
65b20e28c4cf860008dff52c
24 janvier 2024
24 janvier 2024
[S] [R],,du surplus de ses demandes d'indemnisation, - dit que dans les rapports entre eux, le partage de responsabilité entre les co-obligés et la garantie des assureurs seront fixés ainsi que suit pour
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300610
2 juin 2015
2 juin 2015
, pouvant être mobilisée sur ce dernier fondement ; au profit du SDC, au vu du partage de responsabilité entre le SDC et la RIVP, il y a lieu de faire droit à cette demande à hauteur de la part contributive
Source officiellePôle 4 - Chambre 5
5fdbb6da6d696695f1ee4be3
6 février 2019
6 février 2019
des responsabilités entre co-obligés ainsi : pour Monsieur [E] : 80%, pour la société AMC : 20%, - dit que dans leurs recours entre elles, les parties responsables seront garanties des condamnations
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300493
23 octobre 2025
23 octobre 2025
de ce dernier, à payer certaines sommes aux maîtres de l'ouvrage au titre du préjudice résultant des désordres de nature décennale affectant l'immeuble, et du préjudice de jouissance, et de fixer le partage
Source officielle1ère Chambre civile
65a0e7585bbe450008b2cc4a
11 janvier 2024
11 janvier 2024
[Z] et la SCI [K] [R] responsables in solidum des dommages subis par la SCI du Phare du fait de l'incendie de la maison d'habitation sise [Adresse 8] ; - fixé le partage de responsabilité entre co-obligés
Source officiellePôle 2 - Chambre 5
616263c810de15342de14853
22 octobre 2013
22 octobre 2013
de responsabilité entre co-responsables se fera respectivement dans la proportion 40%-60% ; Considérant qu'il en va de même pour la MAIF, assureur de Mme [S], à hauteur des indemnités versées à
Source officielle4ème chambre 1ère section
67ec2fb7dd062d9f810e1779
1 avril 2025
1 avril 2025
[O], il sera retenu, conformément aux conclusions de l’expert non discutées entre les intéressés, un partage de responsabilité à hauteur de 10% (Mme [B]) et 90% (M. [O]).
Source officielleCour d'Appel
6253cce4bd3db21cbdd919de
26 juin 2014
26 juin 2014
Elle concluait au rejet de toute responsabilité de l'employeur.
Source officielle2ème Chambre
66fefdd1172da17169ec98cb
1 octobre 2024
1 octobre 2024
personne de son représentant légal, la somme de 2 278,80 € (deux mille deux cent soixante-dix-huit euros et quatre-vingts centimes) au titre du préjudice de jouissance et des frais spécifiques ; Fixe le partage
Source officielle1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007675793
9 novembre 1979
9 novembre 1979
de responsabilité entre co-auteurs, en l'absence de conclusions à cet effet
Résumé IA — à vérifierPage 1 sur 144