CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 816 résultats pour « omission d'une question »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8949ba5988459c4e048

Cassation

8 décembre 1971

8 décembre 1971

USAGE DE SON PISTOLET POUR ATTEINDRE LE DEMANDEUR, QUE LES CONDITIONS DE LA LEGITIME DEFENSE QU'IL INVOQUE NE SONT PAS ETABLIES ET QUE CE N'EST QUE PAR UN SIMPLE HASARD QU'IL NE L'A PAS TUE ; QUE L'OMISSION

Source officielle

Page 1 sur 841

Suivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-225268

Admin. suprême

17 mai 2023

17 mai 2023

The applicant unsuccessfully argued, both before the CEC and subsequently before the administrative courts, that the omission in question had been of a purely technical nature and that he should have been

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201938

Cassation

19 novembre 2009

19 novembre 2009

par l'autorité de chose jugée, la cour d'appel a violé les textes susmentionnés, le premier par refus d'application et les deux autres par fausse application ; ALORS 2°) QUE : à supposer même que l'omission

Source officielle
CA

1ère Chambre

659e44c6553798000884717e

Appel

9 janvier 2024

9 janvier 2024

Le conseil de Me [X] [S] a fait parvenir des observations aux termes duquel il indique que l'omission en question relève, non d'une erreur matérielle régularisable, mais d'une cause de nullité de l'arrêt

Source officielle
CC

cr

6079a8089ba5988459c4ba12

Cassation

18 novembre 1975

18 novembre 1975

SOUS LES RUBRIQUES 3E, 4E, 5E, 6E, 7E SERIES, D'UNE PART, 12E SERIE, D'AUTRE PART ET ENFIN 15E ET 16E, ONT TOUTES FAIT L'OBJET D'UNE QUESTION PRINCIPALE POSEE IN ABSTRACTO, SUIVIE D'UNE QUESTION CONCERNANT

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6434

Admin. suprême

12 septembre 2012

12 septembre 2012

The acts and omissions in question were thus attributable to Switzerland and capable of engaging its responsibility. Conclusion : preliminary objection dismissed (unanimously).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13192

Admin. suprême

25 mars 2021

25 mars 2021

Il s’agit aussi d’une question de bon sens.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3188

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

La Cour estime qu’à eux seuls ces retards ont compromis le caractère effectif de l’enquête et n’ont pu qu’affaiblir les chances de découvrir la vérité.La Cour relève aussi plusieurs omissions graves ;

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0425DEC002001413

Admin. suprême

25 avril 2017

25 avril 2017

In order to claim to be a victim of such a violation, a person must be directly affected by the act or omission in question or runs the risk of being directly affected by it ( Monnat v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245856

Admin. suprême

6 octobre 2025

6 octobre 2025

The applicants also complain under Article 13 of the Convention that they had no effective remedies in respect of those omissions.   QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10335

Admin. suprême

6 novembre 2014

6 novembre 2014

He told the Court that there could be no question of free, informed consent in a situation where the only available choice was between a medical operation and indefinite hospitalisation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0616DEC002647915

Admin. suprême

16 juin 2020

16 juin 2020

    L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil prévoit que   : «   L’État est tenu de réparer les dommages causés par les actes illégaux ou omissions de ses organes lors

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1745436-1830264

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

Nombre des omissions en question sont apparues aux procureurs, qui ont ordonné certaines mesures.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-157497

Admin. suprême

2 septembre 2015

2 septembre 2015

Mr K.K. then questioned the applicant in connection with the incident in the lift and brought him to a police station, where the applicant spent five hours, from 5   to 10 pm.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02323

Cassation

10 décembre 2014

10 décembre 2014

X... ne justifie pas, notamment par un quelconque courrier de Pôle emploi, de ce que les omissions en question ont retardé ou empêché le versement de ses allocations chômage, alors que dans son courrier

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12633

Admin. suprême

17 octobre 2019

17 octobre 2019

toutefois qu’en dehors de ce retard de quatre jours il n’y ait pas eu d’autres raisons de lui appliquer les mesures litigieuses, celles-ci paraissent disproportionnées au vu du caractère anodin de l’omission

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1126DEC005161812

Admin. suprême

26 novembre 2013

26 novembre 2013

    L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit   : Article 105 «   L’Etat est tenu de réparer les dommages causés par les actes illégaux ou omissions de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0209DEC002770008

Admin. suprême

9 février 2010

9 février 2010

It is clear from the purpose of this rule, which is to ensure the effectiveness of the right of individual petition, that the intentions or reasons underlying the acts or omissions in question are of little

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0113DEC000528610

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

La chambre ou le comité concerné décident de toute question relative au point de savoir si les personnes qui ont signé une requête avaient compétence pour le faire. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC006273216

Admin. suprême

19 juin 2018

19 juin 2018

    L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit   : «   L’État est tenu de réparer les dommages causés par les actes illégaux ou omissions de ses organes

Source officielle