CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 656 résultats pour « interdiction de discrimination »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0331DEC005101120

Admin. suprême

31 mars 2026

31 mars 2026

Irrecevabilité de la requête au motif d'incompatibilité ratione materiae avec les dispositions de la Convention (article 35 § 3 a) et rejet en application de l'article 35 § 4.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 333

Suivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0312DEC006033511

Admin. suprême

12 mars 2026

12 mars 2026

Radiation de l'affaire du rôle de la Cour européenne des droits de l'homme.

Résumé IA — à vérifier
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1994:52

CJUE

10 février 1994

10 février 1994

#Saisie conservatoire - Motif suffisant: exécution d'un jugement dans un autre État contractant de la convention de Bruxelles - Interdiction de discrimination.#Affaire C-398/92.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2202794_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

Si M C fait valoir que la décision méconnait l'interdiction des discriminations fondées sur le handicap, il ressort des pièces du dossier que la commission s'est fondée sur l'absence des prérequis nécessaires

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2010:248

CJUE

6 mai 2010

6 mai 2010

#Directive 2000/78/CE - Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail - Interdiction des discriminations fondées sur l’âge - Non-paiement d’indemnités de licenciement aux travailleurs éligibles

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2220199-2375027

Admin. suprême

3 janvier 2008

3 janvier 2008

Ils invoquent l’article 1 du Protocole n° 1 (protection de la propriété) et l’article 14 (interdiction de discrimination).   P.P. c.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2010:4

CJUE

12 janvier 2010

12 janvier 2010

#Directive 2000/78/CE - Articles 2, paragraphe 5, et 6, paragraphe 1 - Interdiction des discriminations fondées sur l’âge - Disposition nationale fixant à 68 ans l’âge maximal pour l’exercice de la profession

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:220

CJUE

12 mai 1998

12 mai 1998

. # Politique sociale - Travailleurs masculins et travailleurs féminins - Egalité des rémunérations - Article 119 du traité CE - Directive 75/117/CEE - Sanctions contre des violations de l'interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2521106_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

la vie, le droit au respect de la vie privée et familiale, le droit de ne pas être soumis à des traitements inhumains ou dégradants, la liberté d’entreprise, le droit de propriété et le principe d’interdiction

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000019216352

Admin. suprême

11 juillet 2008

11 juillet 2008

contre-expertise ; que le refus d'agrément est illégal ; que le refus du Conseil national de l'ordre des médecins constitue une atteinte grave et manifestement illégale au droit au travail et à l'interdiction

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2022:61

CJUE

27 janvier 2022

27 janvier 2022

Politique sociale – Article 157 TFUE – Protocole (no 33) – Égalité de traitement entre hommes et femmes en matière d’emploi et de travail – Directive 2006/54/CE – Article 5, sous c), et article 12 – Interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2314471_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

octobre 2023 ; la privation de sa scolarité compromet son droit à l'éducation, sa liberté d'aller et de venir, l'égalité en matière d'accès à l'instruction en tant que femme et catégorie vulnérable, l'interdiction

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01754

Cassation

30 mars 2016

30 mars 2016

2, dudit code étaient contraires aux articles 6, § 1, 13 et 14 de la Convention européenne des droits de l'homme, méconnaissant le droit à un procès équitable, le droit à un recours effectif et l'interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2314465_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

octobre 2023 ; la privation de sa scolarité compromet son droit à l'éducation, sa liberté d'aller et de venir, l'égalité en matière d'accès à l'instruction en tant que femme et catégorie vulnérable, l'interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2314468_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

octobre 2023 ; la privation de sa scolarité compromet son droit à l'éducation, sa liberté d'aller et de venir, l'égalité en matière d'accès à l'instruction en tant que femme et catégorie vulnérable, l'interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2314510_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

octobre 2023 ; la privation de sa scolarité compromet son droit à l'éducation, sa liberté d'aller et de venir, l'égalité en matière d'accès à l'instruction en tant que femme et catégorie vulnérable, l'interdiction

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200813

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

Y... conteste la décision en invoquant les dispositions de la directive 2000/78 et l'arrêt Kucudevici de la Cour de justice de l'Union européenne considérant que l'interdiction de discrimination à raison

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100959

Cassation

12 octobre 2011

12 octobre 2011

d'une part, en le déboutant de sa demande de fixation de la résidence de Maëllys à son domicile et de scolarisation de l'enfant en statuant hors des principes essentiels d'égalité entre époux et d'interdiction

Source officielle
CC

civ2

613724d1cd580146774189ac

Cassation

21 décembre 2006

21 décembre 2006

instituant une prescription abrégée applicable aux actions en remboursement des cotisations sociales indûment prélevées aux normes supranationales garantissant le droit au respect des biens et l'interdiction

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000019802270

Admin. suprême

18 novembre 2008

18 novembre 2008

l'article R. 4124-3 du code de la santé publique ; que le refus d'agrément du Conseil national de l'ordre des médecins porte une atteinte grave et manifestement illégale au droit au travail et à l'interdiction

Source officielle