CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 328 résultats pour « instance en bornage antérieure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794ce89ba5988459c4784f

Cassation

4 octobre 2000

4 octobre 2000

X..., aux côtés desquels sont intervenus en cours d'instance les époux Mallen, pour faire juger que la parcelle cadastrée section NR n° 73 bordant leurs fonds respectifs ou située dans leur prolongement

Source officielle

Page 1 sur 117

Suivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300089

Cassation

25 janvier 2023

25 janvier 2023

d'un bornage antérieur définitif matérialisé par des bornes ; que pour rejeter la demande en bornage formée par M.

Source officielle
CA

4e Chambre A

5fdcdab2cca1d745b8ea9f7c

Appel

25 octobre 2018

25 octobre 2018

Par acte d'huissier du 6 février 2014, les premiers ont fait assigner la seconde en bornage devant le tribunal d'instance de Martigues qui, par jugement avant dire droit du 2 janvier 2015, a commis M.

Source officielle
CC

civ3

6137249dcd58014677416f1f

Cassation

15 juin 2005

15 juin 2005

n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et a violé les articles 646 et 1351 du Code civil ; 3 / qu'en leur déclarant opposable le bornage antérieur réalisé selon le plan de 1972

Source officielle
CC

civ3

6137230fcd58014677404e53

Cassation

18 février 1998

18 février 1998

, dans la mesure où il modifie à nouveau les limites et les surfaces des parcelles Jolly-Thiébault dans des conditions telles que cela remet en cause le bornage définitif antérieur, entre les mêmes parties

Source officielle
CC

civ3

61372433cd58014677413818

Cassation

16 juin 2004

16 juin 2004

antérieure au trouble constaté n'interdit nullement d'agir au possessoire pour faire cesser celui-ci ; qu'en déclarant l'action possessoire de la commune irrecevable au motif que l'action en bornage portait

Source officielle
CC

civ2

61372401cd58014677411016

Cassation

15 mai 2003

15 mai 2003

X..., un tribunal d'instance a ordonné, par jugement du 17 décembre 1991 qui na jamais été signifié, le bornage entre la parcelle dont celui-ci était propriétaire et celle appartenant à son voisin, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300551

Cassation

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Les consorts [M] ont soulevé l'irrecevabilité de la demande, se prévalant d'un bornage amiable antérieur réalisé lors de la signature d'actes d'échange de parcelles.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae6bd3db21cbdd8c6cf

Appel

8 avril 2008

8 avril 2008

1ère CHAMBRE AFV / IM ARRET N 139 AFFAIRE N : 07 / 01345 Jugement du 12 Juin 2007 Tribunal paritaire des baux ruraux du MANS no d'inscription au RG de première instance 06 / 0005 ARRET DU 08 AVRIL

Source officielle
CA

2ème chambre section C

69d89739cdc6046d47bc30ad

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Le 25 octobre 2017, un bornage amiable était réalisé à la demande de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c99cbd3db21cbdd88c88

Appel

2 novembre 2006

2 novembre 2006

grief à la décision querellée d'avoir fait droit à la demande de bornage judiciaire des parcelles H 680 et H 681 alors, selon eux, que cette demande est irrecevable pour cause de bornage amiable antérieur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301290

Cassation

31 octobre 2012

31 octobre 2012

QU'en l'absence de bornage antérieur, ou d'un accord antérieur fixant une limite divisoire matérialisée par des bornes, tout propriétaire peut engager une action en bornage de son fonds à l'encontre du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd7ebd3db21cbdd93846

Appel

14 décembre 2016

14 décembre 2016

Antoine X... en bornage devant le tribunal d'instance d'Ajaccio.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300005

Cassation

7 janvier 2009

7 janvier 2009

, a constaté l'existence d'un bornage antérieur, dit l'action en bornage irrecevable, constaté le déplacement des bornes, ordonné le rétablissement des limites et, pour y parvenir, ordonné une mesure d'expertise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88dbd3db21cbdd859a0

Appel

8 juin 2001

8 juin 2001

A l'appui de sa demande, il a exposé qu'aucune délimitation antérieure n'avait été établie de manière indiscutable entre les deux fonds; que le refus de son voisin de participer aux opérations de bornage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc90bd3db21cbdd90834

Appel

28 juin 2013

28 juin 2013

, de renvoyer les époux Y... à mieux se pourvoir, plus subsidiairement de déclarer irrecevable l'action en bornage en raison de l'existence d'un bornage antérieure mais également pour détournement de procédure

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb08bd3db21cbdd8cb58

Appel

3 octobre 2008

3 octobre 2008

que la découverte après la conclusion d'une convention sur la délimitation de deux propriétés contiguës de bornes antérieurement posées peut justifier l'annulation de cette convention pour erreur, relève

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300743

Cassation

3 juin 2014

3 juin 2014

existant ; qu'en tout état de cause, la présence de bornes n'atteste en rien l'existence d'un bornage antérieur à défaut de procèsverbal de bornage concernant les propriétés contiguës ; Attendu qu'il

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C301070

Cassation

12 décembre 2019

12 décembre 2019

Q..., du rapport I... du 18 décembre 2002, en ce compris l'existence d'un bornage antérieur dont il invoquait le caractère obligatoire, elle ne pouvait se considérer liée par les décisions antérieures

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300991

Cassation

18 septembre 2013

18 septembre 2013

« les mesures nécessaires à l'opération matérielle de bornage et désigner toute personne compétente afin de procéder à l'implantation des bornes » et « la publication du bornage judiciaire au fichier

Source officielle