CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 059 résultats pour « formation spéciale siégeant en session ordinaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a82a9ba5988459c4beb3

Cassation

23 mai 1986

23 mai 1986

de la session des assises, la Cour, siégeant dans la formation spéciale prévue par l'article 20 de l'ordonnance du 2 février 1945, a procédé aux opérations de révision de la liste du jury de session ;

Source officielle

Page 1 sur 103

Suivant →
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d963

Cassation

19 juin 1974

19 juin 1974

DES ASSISES, LA COUR, DANS SA FORMATION ORDINAIRE, A PROCEDE CONFORMEMENT A L'ARTICLE 288 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, A LA REVISION DE LA LISTE DES JURES ; QUE, LE 5 DECEMBRE 1973, LA COUR, SIEGEANT

Source officielle
CC

cr

6079a8999ba5988459c4e367

Cassation

13 mars 1974

13 mars 1974

DE LA SESSION DES ASSISES, LA COUR DANS SA FORMATION ORDINAIRE A PROCEDE CONFORMEMENT A L'ARTICLE 288 DU CODE DE PROCEDURE PENALE A LA REVISION DE LA LISTE DES JURES; QU'ELLE A DISPENSE DEUX JURES

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0207JUD005732500

Admin. suprême

7 février 2006

7 février 2006

«   ordinaires   » ou spécialisées.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1218DEC000228217

Admin. suprême

18 décembre 2018

18 décembre 2018

Par décision du 11 juin 2015, la Cour, siégeant en formation de juge unique, a déclaré la requête irrecevable. 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1113JUD005732500

Admin. suprême

13 novembre 2007

13 novembre 2007

aux enfants présentant des déficiences mentales, qui ne pouvaient pas être formés dans des écoles primaires «   ordinaires   » ou spécialisées.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-148114

Admin. suprême

23 octobre 2014

23 octobre 2014

Dans quelles juridictions spécialisées et en quelle instance siègent les quatre autres juges pour lesquels il existe des indications de collaboration avec le ministère de la sécurité, 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1128JUD000123017

Admin. suprême

28 novembre 2019

28 novembre 2019

Saisie en appel, la cour militaire d’appel, siégeant en formation de trois juges militaires, confirma le jugement du tribunal militaire le 30 octobre 2013. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0910JUD005975115

Admin. suprême

10 septembre 2020

10 septembre 2020

La plupart des systèmes éducatifs prévoient l’accès des personnes handicapées au cursus ordinaire et, le cas échéant, à des dispositifs spécialisés.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0113DEC000260004

Admin. suprême

13 janvier 2009

13 janvier 2009

spécialisée dans des établissements spéciaux.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1909020_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Si, eu égard à la variété des formes du syndrome autistique, le législateur a voulu que la prise en charge, afin d'être adaptée aux besoins et difficultés spécifiques de la personne handicapée, puisse

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1578686-1652618

Admin. suprême

7 février 2006

7 février 2006

scolaire ordinaire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0301DEC005732500

Admin. suprême

1 mars 2005

1 mars 2005

Celles-ci forment une catégorie des écoles spécialisées (speciální školy) et sont destinées aux enfants avec des déficiences intellectuelles, lesquels ne peuvent pas être formés dans des écoles primaires

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-187567

Admin. suprême

11 octobre 2018

11 octobre 2018

Le 18 mai 2010, le requérant en appela contre cet arrêt devant la Cour des comptes, siégeant en formation plénière.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2102647_20221018

Administratif

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Dans ses domaines de compétence, l'Etat met en place les moyens financiers et humains nécessaires à la scolarisation en milieu ordinaire des enfants, adolescents () handicapés. / () ".

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0522DEC002992313

Admin. suprême

22 mai 2018

22 mai 2018

À partir du 1 er   janvier   2005, date d’entrée en vigueur de ladite loi, les magistrats ordinaires se sont vu reconnaître le bénéfice de l’indemnité judiciaire spéciale également pendant le

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC002179193

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

        Traduction         Section Deuxième - Garantie contentieuse-administrative         "Art. 6°-1.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL04508_20240227

Admin. Appel

27 février 2024

27 février 2024

Si, eu égard à la variété des formes du syndrome autistique, le législateur a voulu que cette prise en charge, afin d'être adaptée aux besoins et difficultés spécifiques de la personne handicapée, puisse

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101658_20240119

Administratif

19 janvier 2024

19 janvier 2024

La perte de revenus du requérant trouve sa cause directe dans son placement en congé de maladie ordinaire du fait de son état de santé.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0326DEC003803707

Admin. suprême

26 mars 2009

26 mars 2009

d'expropriation selon la procédure ordinaire.

Source officielle