CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

389 résultats pour « falsification non normalement décelable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d3f09ba5988459c59da1

Cassation

3 décembre 2002

3 décembre 2002

X... qui l'avait falsifié par ajout de son propre nom ; que la société Batimo a assigné la BPSO en restitution de la somme payée à M.

Source officielle

Page 1 sur 20

Suivant →
CC

comm

6079d3f19ba5988459c59df1

Cassation

10 décembre 2003

10 décembre 2003

et présentateur de ce chèque au paiement, responsable du préjudice subi par le tireur, alors, selon le moyen : 1 / qu'elle montrait que la falsification du nom du bénéficiaire du chèque n'était pas

Source officielle
CC

comm

613722f4cd58014677403a52

Cassation

16 décembre 1997

16 décembre 1997

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'Etablissement Public La Poste, dont le siège social

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00136

Cassation

9 février 2016

9 février 2016

, le destinataire « [E] [J] » ayant été substitué au nom initial ; qu'elle a admis que cette falsification avait été réalisée à l'aide d'un « grattage » qui avait occasionné une « disparition partielle

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10176

Cassation

12 juillet 2016

12 juillet 2016

pour un employé normalement vigilant de sorte qu'il n'est pas possible, a posteriori, d'exiger un contrôle de la régularité formelle du titre à la lumière de la falsification mise en évidence dans le

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

615e0e6cc25a97f0381f5652

Appel

22 mai 2014

22 mai 2014

apparente du chèque litigieux ; que l'encre utilisée pour falsifier l'ordre n'est pas différente de celle qui a été utilisée pour en écrire le montant, que le nom du bénéficiaire n'apparaît ni floue,

Source officielle
CC

comm

613723f8cd58014677410930

Cassation

12 février 2002

12 février 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Banque parisienne de crédit, société anonyme,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO10367

Cassation

7 juillet 2009

7 juillet 2009

1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; DECLARE non

Source officielle
CA

8e Chambre C

6163230b3dbed56e5e2c2eb0

Appel

27 octobre 2011

27 octobre 2011

imitées ou manifestement falsifiées mais au contraire crédibles au regard du spécimen de signature déposé en 1992 par la titulaire du compte, et qu'aucun faux n'était décelable par un employé de banque

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

615e0d75c25a97f0381f4d6b

Appel

15 janvier 2015

15 janvier 2015

, ni aisément décelable par un employé de banque normalement diligent, étant observé que le rajout par le remettant d'une mention destinée à préciser l'identification juridique du bénéficiaire au regard

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2124098_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

partie à la convention signée à Schengen le 19 juin 1990 sont en possession de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2423324_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

La société Air France soutient que la falsification du passeport n’était pas manifeste car les irrégularités n’étaient pas décelables à l’œil nu et ne pouvaient être constatées qu’après un grossissement

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2419908_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2423873_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

La société Air France soutient que la falsification du passeport n’était pas manifeste car les irrégularités n’étaient pas décelables à l’œil nu et ne pouvaient être constatées qu’après un grossissement

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2423874_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

La société Air France soutient que la falsification du passeport n’était pas manifeste car les irrégularités n’étaient pas décelables à l’œil nu et ne pouvaient être constatées qu’après un grossissement

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6688de4f676b73dd81b9703a

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Elle ajoute que contrairement à ce qu'indique l'intimée, l'appréciation de la prétendue falsification d'un chèque n'est envisagée qu'au regard du recto de celui-ci, s'agissant du nom du bénéficiaire et

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2303233_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

sont en possession de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2434094_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA00554_20250718

Admin. Appel

18 juillet 2025

18 juillet 2025

de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2220091_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

sont en possession de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.

Source officielle