CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

400 336 résultats pour « exécution d'office »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641279

Admin. suprême

13 juillet 1968

13 juillet 1968

.* MESURES POUVANT ETRE ORDONNEES - EXECUTION D'OFFICE.

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 20017

Suivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641869

Admin. suprême

13 mars 1970

13 mars 1970

CETAT16-03-04 COMMUNE - POLICE MUNICIPALE - POLICE DE LA SALUBRITE -Exécution d'office de travaux d'assainissement dans un immeuble.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007671298

Admin. suprême

5 octobre 1979

5 octobre 1979

16-04,RJ1 COMMUNE - IMMEUBLES MENACANT RUINE - Responsabilité de la commune - Absence - Exécution d'office de travaux d'étaiement sur un immeuble voisin.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00959

Cassation

6 septembre 2023

6 septembre 2023

[M] pour refus de se soumettre aux obligations sanitaires nécessaires à l'exécution d'office d'une décision d'éloignement à une peine de six mois d'emprisonnement, alors : « 1°/ que selon l'article

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007813165

Admin. suprême

16 octobre 1992

16 octobre 1992

l'article L. 30 du même code : "Si les mesures prescrites à l'article L. 28 n'ont pas été exécutées dans le délai imparti, le maire ou à défaut le préfet, saisit le juge des référés qui autorise l'exécution

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007761605

Admin. suprême

18 décembre 1989

18 décembre 1989

16-03-05-02-01 COMMUNE - POLICE MUNICIPALE - POLICE DE LA SECURITE - IMMEUBLES MENACANT RUINE - PROCEDURE DE PERIL -Exécution d'office des travaux

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641808

Admin. suprême

6 mars 1970

6 mars 1970

CETAT16-03-04 COMMUNE - POLICE MUNICIPALE - POLICE DE LA SALUBRITE - Exécution d'office de travaux sur une voie privée - Mise des dépenses à la charge des co-propriétaires.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00379

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

vise, selon les travaux parlementaires qui s'y rapportent, à réprimer les cas dans lesquels cette personne oppose un refus d'embarquement à l'occasion de l'exécution d'office de cette mesure. 19.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00380

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

vise, selon les travaux parlementaires qui s'y rapportent, à réprimer les cas dans lesquels cette personne oppose un refus d'embarquement à l'occasion de l'exécution d'office de cette mesure. 19.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007982282

Admin. suprême

11 mars 1998

11 mars 1998

01-01-07 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - DIFFERENTES CATEGORIES D'ACTES - ACTES INEXISTANTS -Décision d'exécution d'office. | 26-04-04-01 DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - DROIT DE PROPRIETE - ACTES

Résumé IA — à vérifier
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008176663

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, ne prive pas de tout effet cet arrêté ni même ne fait obstacle à son exécution d'office prévue à l'article 26 bis de l'ordonnance précitée ;

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641712

Admin. suprême

21 juillet 1970

21 juillet 1970

d'office.

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008009618

Admin. suprême

18 février 1998

18 février 1998

pendant une durée anormalement longue, caractérisée par un changement de circonstances de fait ou de droit, et que ce retard est exclusivement imputable à l'administration, l'exécution d'office d'une

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007962781

Admin. suprême

1 avril 1998

1 avril 1998

ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, en vue d'assurer l'exécution d'office de cet arrêté ; Considérant que lorsqu'un arrêté de reconduite à la frontière a été dépourvu de mesure d'exécution

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008048038

Admin. suprême

23 mai 2001

23 mai 2001

d'office elle-même et qui doit être regardée comme s'étant substitué à l'arrêté initial ; que ce nouvel arrêté est réputé émaner de l'autorité ayant pris les mesures d'exécution d'office ; Considérant

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00257

Cassation

19 mars 2019

19 mars 2019

civile ne dispose pas de la prérogative réservée à l'administration de l'exécution d'office, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des textes et principes susvisés ; "3°)

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007634754

Admin. suprême

13 mars 1908

13 mars 1908

d'office - Préfet - Pouvoirs.

Résumé IA — à vérifier
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100652

Cassation

14 septembre 2022

14 septembre 2022

, l'étranger a fait obstruction à l'exécution d'office de la mesure d'éloignement.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037253940

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

B...ont demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler le titre exécutoire n° 4778 d'un montant de 1 100,77 euros émis le 7 septembre 2012 par la commune de Perpignan à l'encontre de Mme F.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100458

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

, être à nouveau saisi lorsque, dans les quinze derniers jours, l'étranger a fait obstruction à l'exécution d'office de la mesure d'éloignement ou a présenté, dans le seul but de faire

Source officielle