CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 189 résultats pour « donations entre epoux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

60794bdb9ba5988459c4412b

Cassation

12 juin 1979

12 juin 1979

DIFFERENTE; ATTENDU QUE, SANS CRITIQUER L'APPLICATION DE LA LOI FRANCAISE A LA REVOCATION DE LA DONATION ENTRE EPOUX, LE POURVOI PRETEND QU'IL AURAIT FALLU D'ABORD VERIFIER SI, COMME DAME F.

Source officielle
CC

civ1

607941099ba5988459c40025

Cassation

8 mars 1972

8 mars 1972

CE TEXTE ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR AINSI STATUE, ALORS QUE, LA NULLITE DES DONATIONS DEGUISEES NE CONCERNANT QUE LES DONATIONS ENTRE EPOUX, UNE DONATION ENTRE CONCUBINS

Source officielle
CC

civ1

60794b559ba5988459c42b65

Cassation

12 octobre 1982

12 octobre 1982

, LAQUELLE AU SURPLUS NE LUI AURAIT DONNE QU'UNE CREANCE EGALE A LA VALEUR DU BIEN SUBROGE, ALORS QUE, D'UNE PART, IL AURAIT FALLU EXAMINER LA VALEUR DE LA DONATION ENTRE EPOUX AU REGARD DE LA LOI ITALIENNE

Source officielle
CC

civ1

60794b6a9ba5988459c42fc7

Cassation

29 février 1984

29 février 1984

FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE L'OUVERTURE ET L'ALIMENTATION DE SON COMPTE "EPARGNE-LOGEMENT" PAR SON EX-EPOUX, M.

Source officielle
CC

civ1

6079435d9ba5988459c42141

Cassation

1 décembre 1976

1 décembre 1976

DES DONATIONS ENTRE EPOUX, POSEE A L'ARTICLE 1096 DU CODE CIVIL, EST UNE NULLITE ABSOLUE, QUI NE PEUT FAIRE L'OBJET D'AUCUNE CONFIRMATION DANS LES TERMES DE L'ARTICLE 1338 DU MEME CODE, APPLICABLE SEULEMENT

Source officielle
CC

civ1

60794be59ba5988459c442ff

Cassation

12 février 1980

12 février 1980

, A CONDITION QUE LES DONATIONS ENTRE EPOUX N'AIENT PAS ETE REVOQUEES ; QUE, PAR UN QUATRIEME ACTE, EN DATE DU 6 FEVRIER 1965, Z...

Source officielle
CC

civ1

607943339ba5988459c417f7

Cassation

29 octobre 1974

29 octobre 1974

FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR AINSI STATUE ALORS QUE, SELON LE MOYEN, L'IRREVOCABILITE DES DONATIONS FAITES ENTRE EPOUX B...

Source officielle
CC

civ1

607940bb9ba5988459c3d8d0

Cassation

18 janvier 1965

18 janvier 1965

QUOTITE DISPONIBLE, NE MODIFIAIT PAS LES DROITS RESERVATAIRES DES CO-HERITIERS, CALCULES COMPTE TENU DE LA DONATION CONSENTIE A L'EPOUX SURVIVANT, QUI EPUISAIT LA QUOTITE DISPONIBLE, DE SORTE QU'IL Y

Source officielle
CC

civ1

6079436e9ba5988459c424f3

Cassation

19 avril 1977

19 avril 1977

ETANT DECEDE LE 13 OCTOBRE 1971, DAME Z..., SA FILLE D'UN PREMIER LIT, A DEMANDE LA NULLITE DE CETTE PRETENDUE VENTE COMME DONATION DEGUISEE ET PAR PERSONNE INTERPOSEE ENTRE EPOUX ; QUE L'ARRET CONFIRMATIF

Source officielle
CC

civ1

607940fa9ba5988459c3fd70

Cassation

9 novembre 1971

9 novembre 1971

DES DEUX ENFANTS, LES EPOUX C...

Source officielle
CC

civ3

60794bdb9ba5988459c440a3

Cassation

29 mai 1979

29 mai 1979

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU, SELON L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (COLMAR, 21 FEVRIER 1978) QU'A LA SUITE DE LA DONATION FAITE EN 1967 PAR LES EPOUX A...

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619582

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

AYANT LA QUALITE D'HERITIERE DE SON MARI EN VERTU D'UNE DONATION ENTRE EPOUX RECUE LE 29 AVRIL 1967 ET EXPRESSEMENT ACCEPTEE PAR ACTE AUTHENTIQUE EN DATE DU 20 JANVIER 1975 ET ETANT PAR SUITE AU NOMBRE

Source officielle
CC

civ1

6079432a9ba5988459c414bf

Cassation

15 janvier 1974

15 janvier 1974

A FAIT LE 18 MARS 1966 DONATION A SON EPOUSE, AU CAS OU ELLE LUI SURVIVRAIT ET AU CHOIX DE CETTE DERNIERE, DE L'USUFRUIT DE L'UNIVERSALITE DES BIENS DE SA SUCCESSION OU DE LA QUOTITE DISPONIBLE DE DROIT

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619494

Admin. suprême

6 novembre 1985

6 novembre 1985

LORSQUE LE BIEN CEDE PROVIENT D'UNE DONATION ENTRE VIFS REMONTANT A MOINS DE CINQ ANS, LA PLUS-VALUE EST CALCULEE A PARTIR DE LA DATE ET DE LA VALEUR DE L'ACQUISITION PAR LE DONATEUR", ET ENFIN, QU'AUX

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6163b5361669d540ac7bab50

Appel

4 novembre 2009

4 novembre 2009

moitié revenant aux héritiers ou ayants droit du prédécédé, et ce, à titre de convention de mariage, conformément aux dispositions de l'article 1525 du code civil' ; Qu'aux termes du paragraphe 'DONATION

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

603246bd14c1087cc6dd4624

Appel

13 mars 2018

13 mars 2018

[R] [P], veuf en premières noces de Mme [M] [B], a consenti à son épouse en secondes noces, Mme [Y] [U], une donation libellée de la manière suivante : «Le Donateur a, par ces présentes, fait donation

Source officielle
CC

civ1

607943449ba5988459c41c8e

Cassation

16 décembre 1975

16 décembre 1975

-SCHEIBER, ASSORTIE DE L'ADOPTION DU REGIME DE COMMUNAUTE DE MEUBLES ET ACQUETS, CONSTITUANT UN AVANTAGE CERTAIN, AVAIT LE CARACTERE ET LES EFFETS D'UNE DONATION DEGUISEE ENTRE EPOUX SANS QU'UNE COLLUSION

Source officielle
CC

civ1

607940d79ba5988459c3f503

Cassation

10 mars 1970

10 mars 1970

DEGUISEES ENTRE EPOUX SE RATTACHERAIT, DANS SON PRINCIPE MEME, AU SYSTEME DES INCAPACITES RELATIVES DE DISPOSER ET DE RECEVOIR A TITRE GRATUIT ET TENDRAIT A PROTEGER LE CONSENTEMENT DU DISPOSANT ET QUE

Source officielle
CC

civ1

60794b679ba5988459c42ed7

Cassation

30 novembre 1983

30 novembre 1983

A SON EPOUSE, DONATION ENTACHEE DE NULLITE EN APPLICATION DE L'ARTICLE 1099 ALINEA 2 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE MME D...

Source officielle
CC

civ1

60794c119ba5988459c44886

Cassation

16 juillet 1981

16 juillet 1981

MARIAGE, ALORS QUE LES FONDS AYANT SERVI A CETTE ACQUISITION LUI AURAIENT ETE FOURNIS, NON PAR SON EPOUSE, MAIS PAR SON BEAU-PERE, ET QU'AINSI IL N'Y AURAIT PAS EU DONATION DEGUISEE ENTRE EPOUX ; QU'EN

Source officielle

Page 1 sur 510

Suivant →