CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
évrier 2003, qui, dans la procédure suiviec/Jean X
61372648cd580146774245da
23 mars 2004
d'expertise fixant la date de consolidation, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; "alors que, de seconde part, en déboutant Michèle Z... de sa demande tendant à ce que les indemnités qui lui
Page 1 sur 1240
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200968
5 juillet 2018
, que durant la phase juridictionnelle tendant à obtenir de l'assureur une indemnisation que celui-ci minore ou refuse, puis relevé qu'il était constant que la société Etablissements Y... avait, à l'appui
2ème Chambre
6a15f7fecdc6046d4706bd60
21 mai 2026
Par avis du 2 mars 2022, la CCI a retenu que l’indemnisation des préjudices liés au décès d’[P] [C] incombait à l’assureur de l’Hôpital [Etablissement 1] à hauteur de 40%.
TROISIEME CHAMBRE
69fd7cbfcdc6046d47042cbf
7 mai 2026
Pour bénéficier de la subrogation légale à hauteur de l'indemnité versée à son assuré, l'assureur doit établir': ''' d'une part qu'il a payé préalablement l'indemnité, la preuve d'un tel paiement étant
édure suiviec/Didier Z
61372645cd5801467742444f
25 janvier 2005
sera déboutée de sa demande à ce titre ; - total : 32 500 euros ; attendu que pour établir l'indemnité complémentaire, il convient de déduire de cette somme la créance de la Caisse des dépôts et
Chambre 1-3
69d9e44ecdc6046d47d9d35b
10 avril 2026
Sur l'indemnisation des dommages matériels, elle explique ne pas avoir tenu compte, dans le montant de l'indemnisation, des devis établis par les assurés en marge de l'estimation de l'expertise amiable
ECLI:FR:CCASS:2019:C200958
4 juillet 2019
si elles sont présentées pour la première fois en cause d'appel les prétentions qui tendent aux mêmes fins que celles soumises au premier juge ; qu'est recevable la demande tendant à l'indemnisation d'un
ECLI:FR:CCASS:2020:C200423
20 mai 2020
l'assureur subrogé dans les droits et actions du tiers victime pour le recouvrement des indemnités qu'il a versées ; que la cour d'appel ayant retenu que le droit à indemnisation de M. et Mme I... et
comm
613722bacd58014677400ad9
9 juillet 1996
versée par les assureurs, a constaté que la société ACL avait réalisé avec eux une transaction aux termes de laquelle ceux-ci lui remboursaient partie de l'indemnité qui aurait été versée à l'assureur
ECLI:FR:CCASS:2017:C200692
18 mai 2017
d'avocat établi par l'assureur était suffisante pour ne pas vider de sa substance la liberté du choix, par l'assuré, de son avocat, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00103
27 février 2018
lors de la première phase du procès ; que cependant, ce préjudice était habituellement indemnisé à l'époque et il appartenait à l'assureur de formuler une offre suffisante d'indemnisation à cet égard,
61372695cd58014677426c01
16 mai 2006
des parties, l'indemnité propre à réparer le dommage né de l'infraction ; D'où il suit que le moyen ne saurait être accueilli ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles
61372600cd58014677422321
25 octobre 2000
de jouissance et au remboursement des loyers qu'il avait dû acquitter pour se reloger ; que la demande tendant à l'indemnisation de la perte des salaires et des indemnités de retraite correspondantes
6137235bcd58014677408b7b
23 septembre 1999
A... et la MACIF de leur demande tendant à être garantis par M. Y... et Groupama de tout ou partie des condamnations mises à leur charge en indemnisation du préjudice subi par M.
Chambre civile 1
6a189db7cdc6046d4748a3ea
19 mai 2026
dommages-ouvrage et d'assureur décennal de la Société NEOLOGY au paiement de la somme de 18.547,20 euros correspondant à l'indemnité au titre des préjudices immatériels, outre indexation suivant variation
1ère Chambre
69face0acdc6046d47bee617
5 mai 2026
[H], vis à vis de l'assureur n'est pas en l'état suffisamment établie. Le fonds de garantie ne saurait être mis hors de cause à ce stade.
édure suiviec/Yvan B
6137256ccd5801467741d97b
8 juin 1994
civile, ainsi que celle-ci le demandait, dès lors, d'une part, que l'Etat dispose, selon l'article 1er de l'ordonnance 59-76 du 7 janvier 1959, dans la limite de l'indemnité mise à la charge du tiers
2ème CHAMBRE CIVILE
6a226551cdc6046d47396911
4 juin 2026
les demandes d'indemnisation concernant les désordres affectant le bâtiment B ainsi que ses parties communes pour défaut de qualité à agir , - déclarer irrecevables comme prescrites les demandes d'indemnisation
Pôle 4 - Chambre 5
69e07338cdc6046d47694a8f
15 avril 2026
des parties n'ayant pas encore conclu au fond à signifier avant le 6 juillet 2025 ; pour conclusions en réplique des autres parties.
69e9b018cdc6046d473822fd
21 avril 2026
Mme [X] a déclaré le sinistre tenant à la fissuration de l'immeuble à son assureur, la SA Abeille IARD & Santé (la société Abeille).