CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 551 328 résultats pour « conclusions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7/10 SSR

CETAT:CETATEXT000008011653

Admin. suprême

20 mars 1998

20 mars 1998

entendu en audience publique : - le rapport de Mlle Lagumina, Auditeur, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, avocat de la Société "la Compagnie générale de vidéocommunication (CGV)", - les conclusions

Source officielle

Page 1 sur 77567

Suivant →
CC

comm

61372497cd58014677416c29

Cassation

25 avril 2006

25 avril 2006

; que la société Strulik invoquait, outre un risque de confusion, le comportement parasitaire de la société Stik industries, de M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007650252

Admin. suprême

9 octobre 1974

9 octobre 1974

CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 8 SEPTEMBRE 1971 EN TANT QUE, PAR LEDIT JUGEMENT, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE A REJETE LES CONCLUSIONS

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641097

Admin. suprême

11 décembre 1968

11 décembre 1968

. - CONCLUSIONS..* CONCLUSIONS IRRECEVABLES - CONCLUSIONS DIRIGEES CONTRE UNE PARTIE D'UN ENSEMBLE INDIVISIBLE.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007779770

Admin. suprême

27 septembre 1991

27 septembre 1991

X..., - les conclusions de M. Legal, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte des termes de la requête de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643263

Admin. suprême

12 avril 1972

12 avril 1972

. - CONCLUSIONS RECEVABLES EN APPEL. - CONCLUSIONS INCIDENTES..* CAS OU DES CONCLUSIONS D 'INTIME A INTIME SONT RECEVABLES.

Résumé IA — à vérifier
CC

soc

61372207cd580146773f9ad1

Cassation

7 avril 1994

7 avril 1994

de contrats de travail était subordonnée à la concession de l'intégralité du domaine public sur lequel était implantée la société NORMED ; que, d'autre part, analysant les conclusions de première instance

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007751119

Admin. suprême

26 juin 1989

26 juin 1989

X..., - les conclusions de M. Lévis, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions de l'appel incident de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643610

Admin. suprême

9 février 1972

9 février 1972

. - CONCLUSIONS RECEVABLES EN APPEL. - CONCLUSIONS D'INTIME A INTIME..* CONCLUSIONS DIRIGEES PAR LE GARANT CONTRE LES VICTIMES.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0128JUD000354504

Admin. suprême

28 janvier 2010

28 janvier 2010

Conclusion d'un règlement amiable

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000054263489

Admin. suprême

12 juin 2026

12 juin 2026

. - CONCLUSIONS. - CONCLUSIONS IRRECEVABLES. - CONCLUSIONS SUBSIDIAIRES, AU SEUL MOTIF DE L’IRRECEVABILITÉ DES CONCLUSIONS PRINCIPALES – ABSENCE.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642664

Admin. suprême

5 janvier 1972

5 janvier 1972

. - CONCLUSIONS..* CONCLUSIONS IRRECEVABLES - CONCLUSIONS N 'AYANT PAS ENTRE ELLES UN LIEN SUFFISANT POUR AUTORISER LA PRESENTATION D'UNE DEMANDE COMMUNE.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007756001

Admin. suprême

14 juin 1989

14 juin 1989

Plagnol, Auditeur, - les observations de Me Cossa, avocat de la COMPAGNIE NATIONALE AIR-FRANCE et de Me Luc-Thaler, avocat de la ville de Toulouse, - les conclusions de M.

Source officielle
CC

comm

61372207cd580146773f9a59

Cassation

18 janvier 1994

18 janvier 1994

Curti, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Léonnet, les observations de Me Choucroy, avocat de la société Devernois, les conclusions de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641215

Admin. suprême

18 décembre 1970

18 décembre 1970

CETAT54-07-01-03 PROCEDURE - POUVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - CONCLUSIONS - Conclusions irrecevables - Conclusions juridiquement étrangères au litige soumis au Tribunal.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007834597

Admin. suprême

7 avril 1993

7 avril 1993

directeur de l'office public d'aménagement et de construction de Meurthe-et-Moselle refusant de l'affilier à la caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales, et rejetant ses conclusions

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642062

Admin. suprême

10 mars 1972

10 mars 1972

. - CONCLUSIONS RECEVABLES EN APPEL. - CONCLUSIONS NOUVELLES..* TERRAIN DE REJET.

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

61372127cd580146773f1672

Cassation

19 décembre 1989

19 décembre 1989

grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 8 février 1988) de l'avoir condamnée à payer une indemnité à la société Eau Nord Traitement "Culligan Nord Maritime" pour rupture abusive du contrat de concession

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007665414

Admin. suprême

21 novembre 1980

21 novembre 1980

LES 23 FEVRIER 1977 ET 15 MARS 1978 ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° - ANNULE UN JUGEMENT EN DATE DU 1ER DECEMBRE 1976 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE AURAIT REJETE SES CONCLUSIONS

Source officielle
CC

comm

613723d7cd5801467740eda6

Cassation

29 janvier 2002

29 janvier 2002

la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / que dans ses conclusions d'appel la société Serem avait fait également valoir que pour accentuer la confusion, la société

Source officielle