CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

203 884 résultats pour « chose en forme »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

607940fb9ba5988459c3fe21

Cassation

5 janvier 1972

5 janvier 1972

TERRAIN UNIQUE FORMANT UN BLOC INDISSOCIABLE, POUR ATTRIBUER UN PRIX DIFFERENT A CHACUNE D'ENTRE ELLES, ET A SE PRONONCER POUR L'ABSENCE DE LESION, EN TENANT COMPTE DU PRIX GLOBAL, CE QUI IMPLIQUE QUE LA CHOSE

Source officielle

Page 1 sur 10195

Suivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161580

Admin. suprême

24 février 2016

24 février 2016

Should he or she fail to make a choice, it was for the authorities to choose the form of restitution.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0418JUD000265710

Admin. suprême

18 avril 2017

18 avril 2017

Should he or she fail to make a choice, it was for the authorities to choose the form of restitution. 33.

Source officielle
CC

civ1

60794b969ba5988459c4375e

Cassation

24 février 1987

24 février 1987

reproche à l'arrêt attaqué (Versailles, 6 mai 1985) d'avoir ainsi statué, alors que, d'une part, la question de savoir si l'usufruitier ou son héritier ont la faculté d'exercer un droit de rétention sur la chose

Source officielle
CC

comm

6137229bcd580146773ff0fe

Cassation

21 novembre 1995

21 novembre 1995

pas fondé ; Et sur le second moyen, pris en ses trois branches : Attendu que la société Galvelpor reproche encore à l'arrêt de l'avoir déboutée de son action en garantie de vices cachés de la chose

Source officielle
TJ

8ème chambre 3ème section

65aacc830c777d3ec8eb6372

T. Judiciaire

19 janvier 2024

19 janvier 2024

La fin de non recevoir tirée de l’autorité de la chose jugée formée par des conclusions distinctes devant le juge de la mise en état est donc recevable.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5208

Admin. suprême

6 mars 2003

6 mars 2003

Article 6 § 1 – It was clear from the Regional Court’s judgment that the merits of the applicant’s claim were not denied and that the authorities were only required to take appropriate measures to choose

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-108556

Admin. suprême

2 décembre 2011

2 décembre 2011

  In the Jasiūnienė case, the Klaipėda Regional Court, in its judgment of 3 April 1996, ordered the authorities to take appropriate measures to choose the form of compensation to be afforded to the

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6968e3bdcdc6046d47648222

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

Par ordonnance du 12 décembre 2024 le juge de la mise en état du tribunal judiciaire d'Evry a : - rejeté l'exception d'irrecevabilité à raison de la chose jugée formée par M.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6160964b41ad74d62c181885

Appel

27 février 2014

27 février 2014

Elle ajoute que cette cession ne pouvait être parfaite faute de détermination de la chose.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5002

Admin. suprême

13 février 2003

13 février 2003

Furthermore, citizens, as passive interlocutors, had to receive several messages, and to choose and form their opinions on the basis of those various expressions of opinion, since democratic society was

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4064

Admin. suprême

1 mars 2005

1 mars 2005

The fact that a State chooses a form of delegation in which some of its powers are exercised by another body cannot be decisive for the question of State responsibility ratione personae .

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-710427-719763

Admin. suprême

6 mars 2003

6 mars 2003

The case has been struck out following a friendly settlement in which 6,085 euros (EUR) is to be paid for any non-pecuniary and pecuniary damage and for costs and expenses.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179689

Admin. suprême

1 décembre 2017

1 décembre 2017

If the form of restitution indicated in the request was not expressly provided for in the Law on Restitution, or if it was impossible to restore property rights in the form indicated in the request, the

Source officielle
CC

cr

613725f4cd58014677421d3e

Cassation

2 octobre 2002

2 octobre 2002

les observations de la société civile professionnelle MASSE-DESSEN et THOUVENIN, et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LAUNAY ; Statuant sur le pourvoi formé

Source officielle
CA

1re chambre 2e section

652f79a6b053208318995cb0

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Elle indique que cette demande contrevient au principe de l'autorité de la chose jugée et doit être déclarée irrecevable par la cour.

Source officielle
TJ

Chambre 5/Section 1

69de822dcdc6046d473be722

T. Judiciaire

14 avril 2026

14 avril 2026

Par ordonnance du 25 septembre 2024, le juge de la mise en état a : - rejeté la fin de non recevoir tirée de l'autorité de la chose jugée formée par la société APPART'CITY, la société FHB, Maître [OO]

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0221DEC003101705

Admin. suprême

21 février 2012

21 février 2012

  84/1995) provides that the parent has the right to choose the form of education of his minor child. 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0306JUD004151098

Admin. suprême

6 mars 2003

6 mars 2003

On 8 March 1995 the Constitutional Court ruled that a person who qualifies for compensation for property which cannot be returned is entitled to choose the form of compensation (land or money) by giving

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160637

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

On 17 December 2014 the Supreme Court handed down its reasons for refusing the appeal.

Source officielle