CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008167666
6 février 2004
d'Etat a donné acte de son désistement d'office de son pourvoi en cassation formé à l'encontre de l'ordonnance du 12 novembre 2002 du juge des référés de la cour administrative d'appel de Lyon ; Vu les
Page 1 sur 28
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000034823486
29 mai 2017
Cette circonstance, à la supposer établie, ne constitue pas un cas d'ouverture de l'action en désaveu. La demande du requérant ne peut donc qu'être rejetée.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023141230
20 octobre 2010
des avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation a refusé de faire droit à leur demande tendant à la désignation d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation dans le cadre d'une action
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0122DEC003863308
22 janvier 2013
ÚS 405/09 du 18 novembre 2010, la Cour constitutionnelle a ouvert une voie permettant aux tribunaux, jusqu’à l’adoption d’une nouvelle réglementation, de se pencher sur le fond des actions en désaveu introduites
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1206JUD000289905
6 décembre 2011
Ainsi, aujourd’hui – et c’était déjà le cas en 2004, l’année où furent prises les dernières décisions de la Cour de cassation turque sur la présente affaire –, la science met à la disposition des tribunaux
2ème chambre
DTA_2003754_20221226
26 décembre 2022
Sur l'action en désaveu : 2.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201586
9 octobre 2014
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Amiens, 30 janvier 2013), que Mme X..., employée en qualité de conducteur routier par la société
ECLI:CE:ECHR:1984:1128JUD000877779
28 novembre 1984
Rasmussen s'adressa une fois encore à la cour d'appel pour obtenir l'autorisation d'intenter une action en désaveu.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01405
8 décembre 2021
LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 décembre 2021 Désaveu et Cassation partielle M.
ECLI:CE:ECHR:2011:0726JUD003480506
26 juillet 2011
Dans ce cas, il peut intenter une action en désaveu de la paternité dans un délai d’un mois qui court à partir du jour où il a pris connaissance de la tromperie.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100983
17 octobre 2018
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
ECLI:CE:ECHR:2006:0112JUD002611102
12 janvier 2006
En tout état de cause, l’action en désaveu de paternité est clairement couverte par l’article 8.
comm
6079d6799ba5988459c5b4b3
14 mars 1972
DECLARE INTENTER UNE ACTION EN DESAVEU CONTRE MAITRE Y..., AVOCAT A LA COUR DE CASSATION, QU'IL A CHOISI POUR LUI PRETER SON MINISTERE A L'OCCASION DE SON POURVOI N° 71-10341 FORME CONTRE UN ARRET RENDU
ECLI:CE:ECHR:2011:1115DEC003758304
15 novembre 2011
par le requérant a été rejetée par la Cour suprême de cassation (voir paragraphe 12 ci-dessus).
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02962
6 décembre 2017
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
ECLI:FR:CCASS:2020:C100135
12 février 2020
R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 12 FÉVRIER 2020 Mme O...
CHAMBRE 1 SECTION 1
61629bb5eaaf44d62f53e853
29 avril 2013
Ils ont dit qu'aucune atteinte à la vie privée de Monsieur [P] [G] ne peut résulter d'un non exercice volontaire par celui-ci d'actions en désaveu ou en contestation de paternité qui lui étaient ouvertes
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1986:0514DEC001141885
14 mai 1986
Or, la Cour européenne des Droits de l'Homme a déjà tranché le problème dans l'affaire Marckx.
Chambre civile
6788a3c705b7378c3f0c5286
15 janvier 2025
Au cours de ce délibéré, Monsieur Gérard SOURY, Conseiller, a rendu compte à la Cour, composée de Mme Corinne BALIAN, Présidente de chambre, de Monsieur Gérard SOURY, Conseiller et de Madame Marie-Christine
Pôle 4 - Chambre 5
6a0e9985cdc6046d47658514
20 mai 2026
Encourt, par suite, la cassation, l'arrêt qui confirme la compétence du tribunal en retenant que "de surcroît" la caisse primaire d'assurance maladie, également assignée, a la qualité de défendeur "réel