CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

52 028 résultats pour « atteintes au droit de propriété »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

5fd941b9488632282ec944bc

Appel

17 mars 2020

17 mars 2020

Elle soutient encore qu'il n'y a pas non plus de trouble manifestement illicite en l'absence d'atteinte au droit de propriété par la vidéo : celle-ci ne cause aucun trouble anormal au droit de propriété

Source officielle

Page 1 sur 2602

Suivant →
CC

civ3

613722b0cd58014677400297

Cassation

17 juillet 1996

17 juillet 1996

Z... de surseoir à tous travaux de démolition ou de construction susceptibles de porter atteinte au droit de propriété qu'il prétendait détenir sur une cave située dans le tréfonds de l'immeuble vendu,

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fca5b1ec232bc3282dbc051

Appel

16 novembre 2020

16 novembre 2020

constitue une spoliation du fait de son absence de plafonnement ; que le paiement de la partie ISF 2012 par voie d'imputation d'un droit à restitution constitue une atteinte injustifiée au droit de propriété

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021966209

Admin. suprême

10 mars 2010

10 mars 2010

Nul ne peut être privé de sa propriété que pour cause d'utilité publique et dans les conditions prévues par la loi et les principes généraux du droit international.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636984

Admin. suprême

15 janvier 1965

15 janvier 1965

CETAT26-02 DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - DROITS CIVIQUES -Atteinte au droit de propriété. Notion. Sujétions normales des riverains de la voie publique.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633728

Admin. suprême

2 mars 1900

2 mars 1900

CETAT16-02-03-01 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - MAIRE - POUVOIRS DU MAIRE - Mesures pour prévenir les incendies - Constructions légères - Atteintes au droit de propriété.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007632486

Admin. suprême

23 mai 1890

23 mai 1890

CETAT16-03-01-01 COMMUNE - POLICE MUNICIPALE - QUESTIONS COMMUNES - USAGE DES POUVOIRS DE POLICE - Cueillette de l'herbe dans les prairies artificielles - Atteinte au droit de propriété - Excès de pouvoir

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

613724bfcd580146774180b3

Cassation

16 mai 2006

16 mai 2006

parcelles dont ils sont restés propriétaires, les dispositions de l'article 815-3 du Code civil n'ayant pas vocation à s'appliquer en l'espèce dès lors qu'il n'est pas, par l'effet de ce bail, porté atteinte

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008135660

Admin. suprême

29 janvier 2003

29 janvier 2003

.) / Les préfixes, numéros ou blocs de numéros ne peuvent pas être protégés par un droit de propriété industrielle ou intellectuelle.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00526

Cassation

2 mai 2024

2 mai 2024

, doit apprécier le caractère proportionné de l'atteinte portée au droit de propriété de l'intéressé ; qu'en omettant de rechercher si le prononcé d'une interdiction pour M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01485

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

Q... et Mme Y... ont relevé appel de la décision ; Attendu que, pour infirmer l'ordonnance, l'arrêt retient que la saisie de l'immeuble entraîne une atteinte au droit de propriété et au droit au respect

Source officielle
CC

comm

61372278cd580146773fd622

Cassation

14 mars 1995

14 mars 1995

maintien du contrat qui lui est imposé, l'arrêt consacre une atteinte au droit de propriété, droit fondamental de la personne, et a ainsi violé l'article 17 de la Déclaration des droits de l'homme et

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00458

Cassation

4 avril 2018

4 avril 2018

protégée ou de l'indication géographique protégée si cette possibilité n'est pas prévue par le cahier des charges y afférent, de sorte que l'application de ce texte devait être écartée comme portant atteinte

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008063046

Admin. suprême

6 octobre 1999

6 octobre 1999

de caractère civil, l'arrêté préfectoral litigieux ne porte pas, par lui-même, atteinte au droit de propriété ou à un autre droit de caractère civil des requérants ; qu'en outre, l'illégalité de cet arrêté

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100660

Cassation

15 octobre 2025

15 octobre 2025

portant atteinte au droit de propriété de la société Realap, soit la diffusion de la vidéo litigieuse, porterait, elle-même, atteinte à ce droit, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007643791

Admin. suprême

23 février 1973

23 février 1973

QUE CES DISPOSITIONS ONT POUR EFFET DE SOUMETTRE A UNE AUTORISATION ADMINISTRATIVE PREALABLE L'EXECUTION DE TRAVAUX EFFECTUES PAR DES PARTICULIERS, SUR UNE PROPRIETE PRIVEE ; QU'EN RAISON DE LA GENERALITE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd07bd3db21cbdd9210d

Appel

17 février 2015

17 février 2015

de propriété; Qu'elle soutient caractériser l'atteinte au droit de propriété, défini par l'article 544 du code civil, faisant valoir que: - la jurisprudence "Théâtre Saint Georges" porte atteinte

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01917

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

au droit de propriété consacré aux articles 2 et 17 de la Déclaration de 1789 ?"

Source officielle
CC

civ1

607940bb9ba5988459c3d8c6

Cassation

13 janvier 1965

13 janvier 1965

UNE GENE SERIEUSE, QUE LE JUGE PEUT AUTORISER UNE ATTEINTE AU DROIT DE PROPRIETE QUAND LE PROPRIETAIRE ATTEINT SE REFUSE SANS INTERET A SUBIR CETTE ATTEINTE, QUI NE LUI CAUSE QU'UN PREJUDICE LEGER ET PARFAITEMENT

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

69f4373dcdc6046d472d1bac

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

préjudice matériel et la somme de 3 000 euros au titre du préjudice moral et d'image, - débouté la société [J] de sa demande de dommages et intérêts pour procédure abusive, - dit qu'aucune faute ni atteinte

Source officielle