CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 087 résultats pour « article L. 2251-1 du code du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00189

Cassation

4 février 2015

4 février 2015

globalement plus favorable aux salariés de l'audiovisuel que le régime général, n'a pas donné de base légale à sa décision au regard du principe de faveur et de l'article L. 2251-1 du code du travail,

Source officielle

Page 1 sur 305

Suivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02241

Cassation

24 octobre 2012

24 octobre 2012

/ que selon l'article L. 2251-1 du code du travail, la convention et l'accord collectif de travail peuvent comporter des dispositions plus favorables au salarié que celles des règles et lois en vigueur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO02210

Cassation

20 décembre 2023

20 décembre 2023

lois'' ; que si l'article L. 2251-1 du code du travail dispose qu' ''une convention ou un accord peut comporter des stipulations plus favorables aux salariés que les dispositions légales en vigueur'',

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01063

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

L. 2251-1 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01856

Cassation

6 octobre 2010

6 octobre 2010

58 précité, ensemble l'article L. 2251-1 du code du travail ; Mais attendu que si en cas de concours de dispositions légales et conventionnelles, les avantages qu'elles instituent ne peuvent se cumuler

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01862

Cassation

6 octobre 2010

6 octobre 2010

58 précité, ensemble l'article L. 2251-1 du code du travail ; Mais attendu que si, en cas de concours de dispositions légales et conventionnelles, les avantages qu'elles instituent ne peuvent se cumuler

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02196

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 2251-1 du code du travail (ancien article L. 132-4 du code du travail) ; Mais attendu qu'en comparant les avantages ayant

Source officielle
CC

soc

éclaré irrecevables comme forcloses ses demandes dirigéesc/MM. X

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02304

Cassation

1 décembre 2010

1 décembre 2010

dispositions conventionnelles, le Tribunal d'instance a violé les articles L. 2121-1, L. 2122-1, L. 2251-1 et L. 2121-1 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10292

Cassation

11 mars 2020

11 mars 2020

L.1226-2 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00853

Cassation

31 mai 2018

31 mai 2018

L. 2251-1 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00612

Cassation

26 mars 2014

26 mars 2014

donc se cumuler, seule la norme la plus favorable devant s'appliquer ; qu'en jugeant le contraire, le tribunal d'instance a violé les textes susvisés, ensemble l'article L. 2251-1 du code du travail et

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO11031

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

651e53a4a81daa831884f5f4

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

[D] [O] soutient qu'en application de l'article L. 2251-1 du Code du travail, il appartenait à l'employeur d'appliquer l'article L. 1226-1 du Code du travail régissant le maintien du salaire des salariés

Source officielle
CA

Chambre 4 A

653ca60483c9498318209c55

Appel

6 octobre 2023

6 octobre 2023

L'article L 2251-1 du code du travail dispose : " Une convention ou un accord peut comporter des stipulations plus favorables aux salariés que les dispositions légales en vigueur.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00244

Cassation

27 janvier 2016

27 janvier 2016

effectif, telles que la prime d'ancienneté et la prime de cherté de vie, la cour d'appel, qui n'a pas procédé à une appréciation avantage par avantage, a violé l'article L. 2251-1 du code du travail,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00853

Cassation

29 mai 2019

29 mai 2019

travail, le tribunal a violé l'article 6.2.7 de la convention collective des entreprises de propreté et services associés, ensemble l'article L. 2251-1 du code du travail ; Mais attendu, d'abord, qu'il

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100329

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

, ensemble l'article L. 2251-1 du code du travail ; 2°/ que les dispositions de l'annexe n° 3 instituent des montants minimaux de rémunération dus à l'artiste-interprète au titre des modes d'exploitation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2014:CR07065

Cassation

28 janvier 2014

28 janvier 2014

code du travail et aux nouveaux articles L. 3122-2 et L. 3122-4 du code du travail, expressément visés par les articles 2. 1. 2 de l'accord initial et 2. 2. 1. de l'avenant ; que la référence à l'année

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00570

Cassation

11 avril 2018

11 avril 2018

; que par ailleurs, si l'article L.2251-1 du code du travail prévoit qu'une convention ou un accord peut comporter des stipulations plus favorables aux salariés que les dispositions légales en vigueur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00219

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

L. 2251-1 du code du travail. » Réponse de la Cour 4.

Source officielle