CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137253fcd5801467741c2d7
8 décembre 1993
8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Attendu que l'arrêt attaqué énonce à bon droit que X... ne saurait se prévaloir du bénéfice des dispositions
Page 1 sur 18579
CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;PANELREFUSALS;ENG
ECLI:CEDH:003-8120427-11370804
20 décembre 2024
xa0; 8 of the Convention applies.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-249002
6 février 2026
Non déterminable à partir du texte fourni.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-14571
17 février 2026
Bulgaria - 6580/22 Judgment 17.2.2026 [Section III] Article 8 Article 8-1 Respect for correspondence Respect for home Shortcomings in the legal framework permitting the infiltration of “agents on cover
ECLI:CEDH:001-250338
27 avril 2026
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14572
Bulgarie - 6580/22 Arrêt 17.2.2026 [Section III] Article 8 Article 8-1 Respect de la correspondance Respect du domicile Défaillances dans le régime juridique permettant l’infiltration d’« agents
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0310DEC006453419
10 mars 2026
8 of the Convention.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC003063822
5 février 2026
The applicant’s complaints under Article 8 of the Convention, concerning the decision to revoke his residence permit, were communicated to the Dutch Government (“the Government”).
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0505JUD001964620
5 mai 2026
The applicant argued that his dismissal from office had been disproportionate and had violated Article 8 of the Convention. He insisted that his transactions had been lawful.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0512JUD002582823
12 mai 2026
THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 8 OF THE CONVENTION 31.
ECLI:CE:ECHR:2026:0303DEC001855920
3 mars 2026
Article 8 of the Convention The parties’ submissions The Government 13. The Government restated the SAC’s findings and conclusions.
Pôle 1 - Chambre 1
5fdb5c87659d053aa988b610
19 mars 2019
Issas ne saurait avoir eu pour effet de lui faire perdre cette nationalité sans porter atteinte de manière discriminatoire au respect de sa vie privée et à son droit à une vie familiale garantis par l'article
ECLI:CE:ECHR:2026:0428DEC002313424
28 avril 2026
The applicant relied on Articles 6, 8 and 13 of the Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2025:1118DEC000228422
18 novembre 2025
of Article 8 § 2. 21.
ECLI:CEDH:001-249567
13 mars 2026
ECLI:CEDH:001-250458
6 mai 2026
ECLI:CEDH:001-248424
6 janvier 2026
ECLI:CEDH:001-248714
23 janvier 2026
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC002586724
26 mars 2026
8 de la Convention.
ECLI:CEDH:002-3470
14 février 2006
{'procedure': "L'intéressé a initié une action civile pour faire déclarer illégale sa radiation et sa mention dans les fichiers de la StB. La procédure a inclus des auditions et l'examen de documents