CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 510 résultats pour « article 672 du Code Civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794c149ba5988459c4493d

Cassation

8 décembre 1981

8 décembre 1981

LUI REPROCHANT D'AVOIR LAISSE UNE HAIE DE CUPRESSUS CROITRE AU-DESSUS DE LA LIMITE AUTORISEE PAR L'ARTICLE 671 DU CODE CIVIL, SOIT DEUX METRES, A ASSIGNE SON VOISIN, M X..., EN RABATTAGE DE CES ARBRES

Source officielle

Page 1 sur 1126

Suivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300164

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

1134 du Code civil ; 2°/ ALORS QUE l'action prévue à l'article 672 du Code civil ne peut être intentée qu'à l'encontre du propriétaire voisin, et non du locataire de celui-ci ; qu'en condamnant Mme

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300560

Cassation

4 mai 2010

4 mai 2010

X... devant le tribunal de grande instance sur le fondement des articles 808 et 809 du code de procédure civile pour le faire condamner, en application de l'article 671 du code civil, à implanter sa haie

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007836992

Admin. suprême

23 juillet 1993

23 juillet 1993

de l'article 672 du code civil pour l'élagage des lisières desdits bois et forêts, si ces arbres de lisière ont plus de trente ans" ; que ces dispositions ont été codifiées et introduites à l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300022

Cassation

6 janvier 2009

6 janvier 2009

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le deuxième moyen : Vu l'article 672 du code civil ; Attendu que le voisin peut exiger que les arbres, arbrisseaux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310266

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

671 du code civil ; que le voisin qui, se prévalant de l'article 672 du code civil, réclame l'abattage des arbres plantés à une distance non conforme, n'est pas tenu de justifier d'un préjudice particulier

Source officielle
TJ

Chambre 3 cab 03 D

669ea0d6e2a18bd08ce40e0a

T. Judiciaire

22 juillet 2024

22 juillet 2024

civile ; Monsieur [Y] fait valoir que l’arbre, centenaire, bénéficie de la prescription trentenaire par application de l’article 672 du code civil, le mur mitoyen, dont il est séparé de moins de 2 mètres

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310312

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

U... ont complété le délai trentenaire de la prescription acquisitive que vise l'article 672 du code civil, sans justifier, ce qui était contesté, que leur possession a été continue, non interrompue, paisible

Source officielle
CC

civ3

60794b789ba5988459c43374

Cassation

17 juillet 1985

17 juillet 1985

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 672 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE LE PROPRIETAIRE D'UN HERITAGE PEUT AVOIR DES ARBRES A LA DISTANCE DE MOINS DE DEUX METRES DE L'HERITAGE VOISIN A LA DOUBLE CONDITION

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300675

Cassation

9 juin 2015

9 juin 2015

455 du code de procédure civile ; 2°/ que, dans leurs conclusions d'appel, les époux X... faisaient valoir que la prescription trentenaire édictée par l'article 672 du code civil faisait obstacle

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310051

Cassation

28 janvier 2016

28 janvier 2016

671 du code civil.

Source officielle
CC

civ2

61372413cd58014677411ed9

Cassation

5 juin 2003

5 juin 2003

455 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation des éléments de fait à elle soumis, que la cour d'appel, répondant aux conclusions

Source officielle
TJ

TJ < 10 000 €

689a381dfd8239f1252f8692

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Par ailleurs, l’article 672 du code civil prévoit que « Le voisin peut exiger que les arbres, arbrisseaux et arbustes, plantés à une distance moindre que la distance légale, soient arrachés ou réduits

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300479

Cassation

7 avril 2010

7 avril 2010

des sols de la commune de Mandelieu est erronée et qu'en l'absence de règles dérogatoires le droit commun des articles 671 et 672 du Code Civil doit s'appliquer ; que la critique des appelants se heurte

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

67eecdf5b848dd6814c5d510

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

S’agissant de la prescription trentenaire de l’article 672 du code civil, le défendeur fait valoir qu’elle ne joue qu’entre les rapports entre voisins et non entre les copropriétaires.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2000243_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

En quatrième lieu, aux termes de l'article 672 du code civil : " Le voisin peut exiger que les arbres, arbrisseaux et arbustes, plantés à une distance moindre que la distance légale, soient arrachés ou

Source officielle
CA

11e Chambre A

615e0e79c25a97f0381f56f1

Appel

4 novembre 2014

4 novembre 2014

671 du code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300446

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

672 du code civil ; Mais attendu qu'ayant retenu, conformément à l'article 672, alinéa 2, du code civil, que les cyprès de remplacement devaient être replantés dans le respect des distances

Source officielle
CA

Chambre 1-5

680b1db72c124f4fd8d6734a

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

[Y] aux fins de voir ordonner l'arrachage du laurier litigieux sous astreinte au visa des articles 671 et 672 du code civil et la condamnation du défendeur à leur payer des dommages et intérêts.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-159656

Admin. suprême

1 décembre 2015

1 décembre 2015

Elle releva que la dénonciation du contrat ne faisait état d’aucun motif grave, comme l’exigeait l’article 672 du code civil, et que l’article 10 de la loi n o 3260/2004 était contraire à l’article 5 §

Source officielle