rendu en dernier ressort, mis à disposition au greffe : Dit recevables [Z] [U] et [J] [U] en leur opposition ; Met à néant l'injonction de payer en date du 25 octobre 2023 ; Dit qu'en application de l'article

contradictoire, en dernier ressort, par mise à disposition au greffe : Dit recevable [V] [U] en son opposition ; Met à néant l'injonction de payer en date du 18 mars 2023 ; Dit qu'en application de l'article

copropriétaires du [Adresse 3] représenté par son syndic la société AGENCE DU GRAND PARIS ET STATES en son opposition ; Met à néant l'injonction de payer en date du 12 novembre 2022 ; Dit qu'en application de l'article

MEDICAL ; Dit recevable et bien fondée en partie la société LA GRANDE PHARMACIE D’[Adresse 3] en son opposition ; Met à néant l'injonction de payer en date du 18 mars 2023 ; Dit qu'en application de l'article

SUR LA DEMANDE EN VERTU DE L'ARTICLE 700 DU CPC Compte tenu des faits de la cause le Tribunal estimera que l'équité commande de dire qu'il n'y a pas lieu de condamnation au titre de l'article 700 du Code

DEMANDES DES PARTIES Conformément aux dispositions de l'article 455 du CPC, se référant expressément pour l'énoncé des moyens des parties à l'acte introductif d'instance et aux écritures qu'elles ont

Tribunal de : * Confirmer en son principe l'ordonnance d'injonction de payer rendue par Monsieur le Président en date du 5 avril 2024 * Dire que le jugement à intervenir s'y substituera en vertu de l'article

au Tribunal de : Confirmer en son principe l’ordonnance d’injonction de payer rendue par Monsieur le Président en date du 5 avril 2024 Dire que le jugement à intervenir s’y substituera en vertu de l’article

MOTIFS DE LA DECISION Entendu les parties à la barre et vu les pièces versées en leur dossier, L'opposition a été formée dans les formes et délais impartis par les articles 1415 et 1416 du CPC.

à disposition au greffe : Dit recevable et bien fondée la société GEL EXPRESS PREVENTION en son opposition ; Met à néant l'injonction de payer en date du 18 mars 2023 ; Dit qu'en application de l'article

Société SRB CONSTRUCTION, et rejeter toutes ses prétentions, Confirmer en son principe l'ordonnance rendue par Monsieur le Président, dire que le jugement à intervenir s'y substituera en vertu de l'article

CONDAMNER la société PRINTEM au paiement de la somme de 2.000,00 € au titre de l'article 700 du CPC. CONDAMNER la société PRINTEM en tous les dépens.

de Commerce, * au titre de l'article 700 du CPC celle de 3.000 € ; * les entiers frais et dépens, en vertu de l'article 696 du CPC, lesquels comprendront les frais d'injonction de payer et d'opposition

, au titre de l'article 700 du CPC celle de 3.000 € ; les entiers frais et dépens, en vertu de l'article 696 du CPC, lesquels comprendront les frais d'injonction de payer et d'opposition.

prétentions de la Société [O], LA DEBOUTER de son opposition, CONFIRMER en son principe l'ordonnance rendue par Monsieur le Président, dire que le jugement à intervenir s'y substituera en vertu de l'article

MOTIFS DE LA DECISION * Sur la recevabilité de l'opposition, L'opposition a été formée dans les formes et délais requis par les articles 1415 et 1416 du CPC. Le Tribunal la dit recevable.

MOTIFS DE LA DECISION Sur la recevabilité de I'opposition, L'opposition a été formée dans les formes et délais requis par les articles 1415 et 1416 du CPC. Le Tribunal la dit recevable.

du CPC.