CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 647 résultats pour « article 1110 du code civil. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372388cd5801467740b07f

Cassation

21 novembre 2000

21 novembre 2000

1110 du Code civil ; 2 / que l'erreur n'est une cause de nullité que lorsqu'elle est excusable ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a relevé que les cessionnaires avaient été informés de l'absence totale

Source officielle

Page 1 sur 983

Suivant →
CC

comm

61372254cd580146773fc162

Cassation

7 février 1995

7 février 1995

1110 du Code civil ; alors, de plus, qu'ils faisaient valoir que la signature des actes de cession le 1er juillet 1987 avait entraîné novation au protocole d'accord du 9 juin 1987 s'agissant des conditions

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100775

Cassation

10 juillet 2013

10 juillet 2013

l'immeuble attribué à Mme Marie-Noëlle X... , de manière à rendre illusoire l'égalité apparente du partage, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1110 du code civil

Source officielle
CC

comm

6137242ccd58014677413363

Cassation

10 décembre 2003

10 décembre 2003

1110 du Code civil, qu'elle a violé ; 2 ) que l'erreur n'est une cause de nullité d'une cession d'actions que si elle porte non pas seulement sur la valeur des actions, mais aussi sur leurs qualités

Source officielle
CC

comm

61372442cd58014677413fe4

Cassation

10 décembre 2003

10 décembre 2003

négociations, ni lors de l'acte de cession" ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé les articles 1110 et 1134 du Code civil ; 5 / qu'en toute hypothèse, la cour d'appel, qui constatait

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301436

Cassation

30 novembre 2010

30 novembre 2010

1153 du Code civil.

Source officielle
CC

comm

613724accd580146774176bf

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

le but de l'acquéreur, la cour d'appel a statué par un motif inopérant au regard de l'article 1110 du code civil ; 8 / que l'absence de jeu d'une clause résolutoire n'exclut en rien le vice d'erreur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300793

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

l'a fait, que la cause du retrait de permis de construire préexistait à la vente, et a violé l'article 1110 du code civil ; Mais attendu qu'ayant relevé que la constructibilité immédiate du terrain était

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00269

Cassation

18 mars 2014

18 mars 2014

1110 du code civil ; 2°/ que l'erreur commise par la caution sur l'étendue des garanties fournies à la banque ne constitue une cause de nullité de l'acte de cautionnement que dans la mesure où elle

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300573

Cassation

21 mai 2008

21 mai 2008

1110 du code civil, est une fausse représentation de la réalité ; que la cour d'appel, en retenant que l'erreur de Mme X... sur sa propre prestation découlait des inexactitudes importantes relatives à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301076

Cassation

2 octobre 2013

2 octobre 2013

1110 du code civil ; 3°/ que (subsidiaire) l'erreur sur les motifs n'est concevable que lorsque les motifs erronés sont entrés dans le champ contractuel ; que seul le motif déterminant partagé par

Source officielle
CC

civ1

60794d089ba5988459c47e00

Cassation

11 juin 2002

11 juin 2002

. : Vu l'article 1110 du Code civil ; Attendu que les restitutions réciproques, conséquences nécessaires de la nullité d'un contrat de vente, peuvent être exécutées en nature ou en valeur ; Attendu

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310395

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

1110 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, ensemble l'article L 421-1 du code de l'urbanisme ; 2) ALORS QU'en se bornant à relever, pour écarter

Source officielle
CC

comm

6079d33c9ba5988459c57f74

Cassation

1 octobre 1991

1 octobre 1991

1110 du Code civil ; alors, en outre, que l'erreur sur la substance n'est cause de nullité que lorsqu'elle porte sur l'objet de la convention ; que par la convention du 27 avril 1983 les consorts X...

Source officielle
CC

civ1

60794c079ba5988459c4475e

Cassation

2 juin 1981

2 juin 1981

AVAIT ETE VICTIME D'UNE ERREUR SUR LES QUALITES SUBSTANTIELLES DE LA CHOSE VENDUE, ET QU'AINSI, LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1110 DU CODE CIVIL AURAIENT ETE MECONNUES; MAIS ATTENDU QU'IL APPARTENAIT

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300686

Cassation

21 mai 2014

21 mai 2014

369 et 372 du Code de procédure civile, ensemble l'article L. 622-22 du Code de commerce.

Source officielle
CC

comm

61372371cd58014677409d20

Cassation

28 mars 2000

28 mars 2000

au regard de l'article 1116 du Code civil ; alors, d'autre part, qu'eu égard aux conclusions de la société Cofigest, visées à la première branche du moyen, les juges du fond devaient rechercher, en tout

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301000

Cassation

17 septembre 2014

17 septembre 2014

1110 du Code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300588

Cassation

22 mai 2013

22 mai 2013

1743 du code civil par fausse application de ce texte ainsi que l'article 1110 du même code ; 2°/ qu'après avoir constaté d'une part, qu'en l'absence de réitération de la vente dans le délai prévu par

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100610

Cassation

17 juin 2010

17 juin 2010

X... pour annuler la vente conclue le 8 juin 2005, cependant que cette erreur était inexcusable et ne pouvait être une cause de nullité du contrat, la cour d'appel a violé l'article 1110 du code civil

Source officielle