application lodged on 19 August 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Robert Nitkowski

DEMANDEUR Monsieur [V] [Z] Elisant domicile au Cabinet de Maître Octave NITKOWSKI [Adresse 3] [Localité 5] représenté par Me Octave NITKOWSKI, avocat au barreau de PARIS - #G0100 DÉFENDERESSE Madame

A B, représenté par Me Nitkowski, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 5 000 euros en réparation du préjudice résultant de l'illégalité

O..., représentés par Me Nitkowski, demandent au tribunal : - d’annuler la motion du Conseil régional des Hauts-de-France intitulée « Motion pour le soutien aux victimes et la transparence concernant

La SAS ENERGY POOL DEVELOPPEMENT, société par actions simplifiée [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Sylvain ROSTAGNI, avocat au barreau de NICE (avocat plaidant) et par Maître Octave NITKOWSKI

M'Hamed X demeurant chez Mme Bozena Ewa Nitkowska, 22, rue du Fief a Carvan à Courdimanche (95800) ; M.

C représenté par Me Nitkowski, demande à la cour, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler le jugement n°1909811 du 30 juin 2022 du tribunal administratif de Melun ; 2°) de condamner solidairement

SEGULA ENGINEERING FRANCE [Adresse 2] [Localité 4] représentée par Me Vincent MOSQUET de la SELARL LEXAVOUE NORMANDIE, avocat au barreau de ROUEN substituée par Me Octave NITKOWSKI, avocat au barreau

TKACZYK, requête No 58051/09 02/11/2010 WODECKI, requête No 50941/09 08/03/2011 SZALECKI, requête No 48598/09 22/02/2011 GASIOR, requête No 47057/09 08/03/2011 ZIOLKOWSKI, requête No 46826/09 07/09/2010 NITKOWSKI

58051/09 02/11/2010 WODECKI, application No 50941/09 08/03/11 SZALECKI, application No 48598/09 22/02/2011 GASIOR, application No 47057/09 08/03/2011 ZIOLKOWSKI, application No 46826/09 07/09/2010 NITKOWSKI

[R] [P], demeurant [Adresse 1] représenté par Maître Fatiha AFKIR, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat postulant et Maître Octave NITKOWSKI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant DÉFENDERESSE

170.61pt; display:inline-block } .s8EFC8F8 { width:32.36pt; display:inline-block } .s5A070004 { width:213.96pt; display:inline-block }     FOURTH SECTION DECISION Application no. 15991/08 Lech NIKOLSKI

Nikowski, dit que, pendant la période considérée, ses parents sont restés à Königsberg, aujourd’hui Kaliningrad en Russie, et qu’il n’a jamais su ce qu’il était advenu d’eux après la reddition de la ville

La thèse présentée dans ledit rapport était la suivante   : «   Leszek Miller, Premier ministre, Aleksandra Jakubowska, secrétaire d’État au ministère de la Culture, Lech Nikolski, chef du cabinet

La thèse présentée dans ledit rapport était la suivante : «   Leszek Miller, Premier ministre, Aleksandra Jakubowska, secrétaire d’État au ministère de la Culture, Lech Nikolski, chef du cabinet politique

xa0;      Decides as follows:   THE FACTS           The applicant is a citizen of the Soviet Union, born in 1969 and resident in Nikolski

The applicant has still not been allowed to return to his home and restitution has been refused. (14)     Johannes Nikowski 20.

The position taken in that report was as follows: “Leszek Miller, Prime Minister, Aleksandra Jakubowska, junior minister in the Ministry of Culture, Lech Nikolski, the Prime Minister’s chief of staff,