AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JAF section 4 cab 2
670426898d5cd4a875912665
7 octobre 2024
7 octobre 2024
AJ du TJ DE [Localité 10] du 20 Janvier 2023 N° 2022/039246 N° MINUTE : JUGEMENT rendu le 07 octobre 2024 Art. 242 du code civil DEMANDERESSE Madame [C] [S] épouse [S] domiciliée : chez Maître Maud
Source officielleJAF section 3 cab 5
686d62b9a2273490db108049
7 juillet 2025
7 juillet 2025
Totale numéro 2023/019155 du 15/11/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 14] Ayant pour conseil Me Maud FRAJERMAN, Avocat au barreau de Paris, #B0426 DÉFENDEUR Monsieur
Source officiellePôle 6 - Chambre 13
63b91aeab63d827c909cad02
6 janvier 2023
6 janvier 2023
GRENIER, avocat au barreau de PARIS, toque : C0739 INTIMEES GIE [7] [Adresse 4] [Localité 1] représentée par Me Géraldine KESPI-BUNAN, avocat au barreau de PARIS, toque : B0426 substituée par Me Maud
Source officielleTribunal Administratif de Caen
ORTA_2501575_20250623
23 juin 2025
23 juin 2025
, attributaire du contrat, était irrecevable et aurait dû être écartée ; la société Frajean est dirigée par la société Lean Investissements, qui est elle-même dirigée par M.
Source officielle3ème chambre
DCA_23PA03742_20241009
9 octobre 2024
9 octobre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme G, - les conclusions de Mme Dégardin, rapporteure publique, - les observations de Mmes B, Pillant et Frajerman, représentant
Source officielle3ème chambre
DCA_23PA03743_20241009
9 octobre 2024
9 octobre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme F, - les conclusions de Mme Dégardin, rapporteure publique, - les observations de Mmes E, Pillant et Frajerman, représentant
Source officielle