CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc84bd3db21cbdd905bb
17 avril 2013
Maître Martin Helmut E... ... Maître Olivier Pierre Emile F... ... Maître Isabelle Chantal Yvette G... ... Maître Catherine H... ... Maître Anne-Marie Louise I...
Page 1 sur 33
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2984973-3288691
12 janvier 2010
Violation de l’article 5 § 4 Satisfaction équitable : 3 500 EUR (dommage moral et frais et dépens) Karl Gottfried Schwarz et Helmut Martin Schwarz c.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2984761-3288440
Violation of Article 5 § 4 Just satisfaction: EUR 3,500 (non-pecuniary damage and costs and expenses) Karl Gottfried Schwarz and Helmut Martin Schwarz v.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2982636-3285969
8 janvier 2010
Karl Gottfried Schwarz et Helmut Martin Schwarz c.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-186780
20 septembre 2018
:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s3CC4D07E { font-size:12pt; font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-186866
:underline; color:#0069d6 } .s3985515B { margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt } .s944BDE53 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:36pt } .s76CF415B { page-break-before:always;
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0112JUD003974003
En l’affaire Karl Gottfried Schwarz et Helmut Martin Schwarz c.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2982314-3289823
Karl Gottfried Schwarz and Helmut Martin Schwarz v.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201027
8 octobre 2020
le groupement d'intérêt économique (GIE) Littoral Ouest, qui exploite un cabinet de radiologie et d'imagerie médicale, a souscrit auprès de la société Allianz IARD (l'assureur) une police « bris de machine
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0824DEC000566604
24 août 2010
:avoid; font-size:14pt } .s401C450A { margin-top:12pt; margin-bottom:18pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s7EE1C8F0 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.6pt
ECLI:CEDH:003-2295042-2474094
20 mars 2008
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007749704
6 décembre 1989
Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 29 juin 1989 et 7 août 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par Mme Martine E..., M. Albert X..., M.
ECLI:CEDH:001-191730
27 février 2019
:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:14pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sFBC99493 { font-style:
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0204DEC005391407
4 février 2021
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align
ECLI:CEDH:001-191731
:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-18pt } .s37D58556 { width:14.67pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-149166
2 décembre 2014
.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sA6BC7FA7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align
ECLI:CEDH:003-2293542-2470098
14 mars 2008
61372108cd580146773f06c5
18 mai 1989
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ Monsieur Johan B..., de nationalit allemande, demeurant 5, Bittmaistras 8070 Ingolstadt (RFA), 2°/ Monsieur Helmut
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Russuc/Moldova
ECLI:CEDH:001-209986
15 avril 2021
.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s5E1364CA { margin-top
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0228DEC004528999
28 février 2002
{ margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:6pt; text-indent:8.8pt; font-size:10pt } .s451A1BF5 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s377C1984 { margin-top:0pt; margin-bottom