chambre civile, section A), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société SMA , société anonyme, dont le siège est [...]                    , venant aux droits de la société Sagena, 2°/ à la société Lingenheld

Par jugement du 31 mai 2016, le tribunal de grande instance de Paris a : - débouté la société LINGENHELD de l'ensemble de ses demandes ; - condamné la société LINGENHELD à payer à la société PV-CPIMMOBILIER

_____________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Lingenheld

Y..., de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Lingenheld ; Sur le rapport de M.

LINGENHELD TRAVAUX PUBLICS C/ S.A.R.L.

La société Lingenheld a cessé d’intervenir à compter du mois d’octobre 2015 et des travaux, de génie civil en particulier, ont été confiés à la société La Chéroise de bâtiment.

La société Lingenheld Travaux Spéciaux a signé cet ordre de service avec une réserve concernant le délai d'exécution.

siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° H 25-12.112 contre l'ordonnance rendue le 11 février 2025 par le tribunal judiciaire de Nancy (chambre 9, référés), dans le litige l'opposant à la société Lingenheld

rendu le 14 décembre 2016 par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail (section accidents du travail B), dans le litige l'opposant à la société Lingenheld

pourvoi n° P 23-11.673 contre l'arrêt rendu le 12 décembre 2022 par la cour d'appel de Nancy (1re chambre civile, statuant sur saisine après cassation), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Lingenheld

à 88,50 euros hors-taxes par tonne, soit un total de 5 019,72 euros hors-taxes, comme l'atteste le mail de la société Lingenheld du 13 juin 2017 (annexe 19).

[T] [N] [Adresse 2] [Localité 2] comparant par Me Charlotte LINKENHELD [Adresse 3] [Localité 3] COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision contradictoire et en premier ressort.

DELTAMENAGEMENT, la convention du 1/10/2008 établie par LINGENHELD TP n'ayant pas été signée par Monsieur [P] et [Y] [X] née [H] et la S.C.I.

exercice, la société Valenseine, dont le siège social est 19, boulevard du Midi, centre tertiaire portuaire, à Rouen (76100), représentée par son président directeur général en exercice, la société Ligenheld

___ ORDONNANCE N/réf à rappeler : Ord n° 31901 Pourvoi N° : H 25-12.112 demanderesse : 1- Société Vivest Représentée par : Scp Rocheteau, Uzan-Sarrano & Goulet Défenderesse : 1- Société Lingenheld

[L] dans le cadre d'un emploi ultérieur ; - que le devis du 5 novembre 2019 adressé à la société Lingenheld environnement n'a pas été établi par M.

A..., représenté par Me Linkenheld, demande au tribunal : d’annuler la délibération du 3 juin 2022 par laquelle la commission locale d’agrément et de contrôle Sud d’une part lui a interdit, pour une

2025J01041 SAS HENKO N° RG: 2025L02084 DEBITEUR SAS HENKO [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 822418067 - 2023 B 2678 Représentant légal : Teddy MOREL-AJELLO Président comparant par Me Charlotte LINKENHELD