CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 résultats pour « Linguère DIOP »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 3 - Chambre 5

627b55d576c5d9057df80187

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

Grande Instance de PARIS - RG n° 16/09516 APPELANT Monsieur [Z] [O] né le 22 juin 1981 à [Localité 3] (Sénégal), [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 3] (SÉNÉGAL) représenté par Me Linguère

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 5

627b55d676c5d9057df80189

Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

2019 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n° 16/09517 APPELANTE Madame [W] [P] née le 13 février 1990 à Dakar (Sénégal), [Adresse 3] [Adresse 3] SÉNÉGAL représentée par Me Linguère

Source officielle
TJ

REFERES

69d58100cdc6046d4773c564

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

[P] [U], expert amiable mandaté par le demandeur, il ressort que « un linguet de soupape d’admission présente une usure très importante, de la matière est manquante.

Source officielle
TA

1ère chambre JU

DTA_2302629_20250822

Administratif

22 août 2025

22 août 2025

laquelle l'officier du ministère public près le tribunal de police de Caen lui a partiellement communiqué en main propre une copie du carnet métrologique du cinémomètre MESTA 210 D n°06599, situé à Diors

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

5fd919663b5ad6b52bfe5873

Appel

11 juin 2020

11 juin 2020

Couture et Christian Dior Japan KK du surplus de {leurs} demandes ; - débouter les sociétés Helvetia, Christian Dior Couture et Christian Dior Japan KK de leurs demandes sur le fondement de l'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10071

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

établissements de [Localité 3] et de [Localité 4] de [Localité 5], c'est en considération d'éléments de faits qui concernaient précisément les établissements en question ; qu'ainsi, le tribunal de Dieppe

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

63c109c8bf9fd47c90a13dfc

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

[S] devant le président du tribunal de grande instance de Dieppe aux fins de résiliation du bail les liant pour non paiement des loyers.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10072

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

établissements de [Localité 4] et de [Localité 5] de [Localité 6], c'est en considération d'éléments de faits qui concernaient précisément les établissements en question ; qu'ainsi, le tribunal de Dieppe

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6260f9496d9e13277d6e3910

Appel

20 avril 2022

20 avril 2022

et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 23 Février 2022, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Mme Sophie DEPELLEY, Conseillère, et Mme Camille LIGNIERES

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf5bd3db21cbdd8c89e

Appel

3 octobre 2008

3 octobre 2008

QUIMBERT, avocat au barreau de NANTES, plaidant pour la SCP MENARD-QUIMBERT & Associés -Société COPROPRIETE DU SNEKKAR ARTIC ayant son siège 66 rue de l'Ancien Port MARTIN EGLISE 76370 NEUVILLE LES DIEPPE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1130DEC001665703

Admin. suprême

30 novembre 2006

30 novembre 2006

A l’audience, les requérants invoquèrent l’article 10 de la Convention et l’arrêt Lingens c.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

627ca8564781dc057dee7b84

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

procédure civile, l'affaire a été débattue le 02 Février 2022, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Mme Sophie DEPELLEY, Conseillère, chargée du rapport et Mme Camille LIGNIÈRES

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c999bd3db21cbdd88c35

Appel

16 janvier 2007

16 janvier 2007

l'échelle mnésique B.E.M. 144-SIGNORET ; consultation ophtalmologique le 15 novembre 1999 : exophorie à exotropie spasmodique avec instabilité de fixation surtout en vision de près stabilisée par 8 dioptries

Source officielle