la procédure suivante : Par une requête et des mémoires, enregistrés les 21 juillet 2020, 17 février 2023 et 18 octobre 2023, le fonds d'investissement PRUDENTIAL SECTOR FUNDS Inc - PRUDENTIAL JENNISON

mémoires enregistrés, les 21 juillet 2020, 27 février 2023 et 25 avril 2023, la société PRUDENTIAL INVESTMENTS LLC agissant pour le compte du fonds PRUDENTIAL INVESTMENT PORTFOLIOS INC. 10 - PRUDENTIAL JENNISON

. : PGIM JENISSON FINANCIAL SERVICES FUND, représentée par Me Natier, demande au tribunal : 1°) de prononcer le remboursement, assorti des intérêts moratoires, des retenues à la source prélevées sur

et un mémoire, respectivement enregistrés les 20 juillet 2020 et 13 octobre 2023, la société Prudential Investments Llc pour le compte du fonds Prudential Investment Portfolio Inc 10 - Prudential Jennison

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 décembre 2020, le fonds Prudential World Fund Inc Pgim Jennison International Opportunities Fund, représenté par Me Natier, demande au tribunal

Jenkinson, mais aucune violation de l'article 6 (art. 6) dans celui de M.

#Liam Jenkinson mod Rådet for Den Europæiske Union m.fl.

#Liam Jenkinson protiv Vijeća i dr.

a déclaré sa constitution de partie civile irrecevable ; Sur sa recevabilité : Attendu que le pourvoi a été formé par déclaration de Me Carpentier, avocat au barreau de Douai, substituant Me Jenkinson

La société Kegon soutient que : - sa créance est opposable à la CDC ; - la CDC a commis une inexécution fautive de son contrat avec la société Jenson Digital.

La société NT Partners soutient que : - sa créance est opposable à la CDC ; - la CDC a commis une inexécution fautive de son contrat avec la société Jenson Digital.

Rammant soutient que : - sa créance est opposable à la CDC ; - la CDC a commis une inexécution fautive de son contrat avec la société Jenson Digital.

. : Pgim Jennison International Opportunities Fund, représenté par Me Natier, demande au tribunal : 1°) de prononcer la restitution, assortie des intérêts moratoires, des retenues à la source prélevées

Jenkins tegen Kingsgate (Clothing Productions) Ltd.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Employment Appeal Tribunal - Verenigd Koninkrijk.#Gelijke beloning.#Zaak 96/80.

Jenkins v Kingsgate (Clothing Productions) Ltd. # Reference for a preliminary ruling: Employment Appeal Tribunal - United Kingdom. # Equal pay. # Case 96/80.

xa0;    de la requête No 17245/90                       présentée par Jan Dario JENKINS

La SAS ACTION LOGEMENT SERVICES s'est portée caution de monsieur [C] [R] et madame [Z] [H] dans le cadre de la prise à bail par ces derniers d'un logement situé [Adresse 2] appartenant à la SCI JENKINS

au profit : 1°) de la société anonyme PESY, société de PEINTURES EUROPEENNES SELECTIONNEES POUR LE YACHTING, dont le siège social est ..., Le Cannet (Alpes-Maritimes), 2°) de la société BERGER JENSON