CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

918 résultats pour « Heinrish »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200605

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

éclairage dénommée à tort Victor Heinrich éclairage. 7.

Source officielle
CC

Page 1 sur 46

Suivant →

civ1

61372103cd580146773f040c

Cassation

5 juillet 1989

5 juillet 1989

Heinrich et de M.

Source officielle
CC

cr

61372622cd58014677423337

Cassation

13 novembre 2002

13 novembre 2002

Hans Heinrich, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 6 décembre 2001, qui, pour infraction au Code de l'urbanisme, les a condamnés chacun à 50 000 francs d'amende

Source officielle
CC

cr

6137261dcd580146774230de

Cassation

11 mars 2003

11 mars 2003

Michaël Heinrich Otto, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de VERSAILLES, en date du 17 décembre 2002, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande

Source officielle
CC

comm

613723fecd58014677410dbf

Cassation

10 décembre 2002

10 décembre 2002

ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 16 novembre 1999), que la société Schwind ayant été mise en redressement judiciaire le 4 juin 1996, la société Heinrich

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01195

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

[...]                                     , contre l'arrêt rendu le 3 février 2016 par la cour d'appel de Colmar (1re chambre civile, section A), dans le litige l'opposant à la société Casa Moda Heinrich

Source officielle
CA

2ème chambre section A

67ef6c8c9a9834ffd825fb97

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

[D], la SARL Heinrich, la compagnie Axa, et M.

Source officielle
CC

comm

6079d3c39ba5988459c59959

Cassation

14 novembre 2006

14 novembre 2006

la loi du 9 juillet 1991 ; Mais attendu que le tribunal de grande instance, saisi d'une demande de liquidation d'astreinte dont il s'était réservé la connaissance, ayant constaté que la société Heinrich

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1985:328

CJUE

11 juillet 1985

11 juillet 1985

#Heinrich Maag contro Commissione europea.#Causa C-43/84.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1966:60

CJUE

15 décembre 1966

15 décembre 1966

#Heinrich Schreckenberg contra Comissão da CEEA.#Processo 59-65.

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

66878cf105d6f7f678d492c4

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

MOTIFS La société Heinrich Distribution a engagé M.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1971:30

CJUE

17 mars 1971

17 mars 1971

#Heinrich Kschwendt gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.#Rechtssache 47-70.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1971:9

CJUE

3 février 1971

3 février 1971

. # Heinrich Kschwendt vs il-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej. # Kawża 47-70.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1966:51

CJUE

24 novembre 1966

24 novembre 1966

. # Heinrich Schreckenberg tegen Commissie van de EGA. # Zaak 59-65.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8cfbd3db21cbdd86541

Appel

25 octobre 2002

25 octobre 2002

Selon conclusions récapitulatives du 11 février 2002 la SCI LYSA conclut à la confirmation du jugement en ce qu'il a retenu la responsabilité de Maître HEINRICH, mais à son infirmation quant au montant

Source officielle
TJ

Référés

6866ef8bd33109fd079b72e7

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

À l’appui de sa demande, la société HEINRICH SCHMID [Localité 15] soutient pour l’essentiel : - que M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69e1d3abcdc6046d4789f136

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

épouse [Q] [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Agnès BIVER-PATE, avocat au barreau de METZ APPELANT Madame [U] [Z] épouse [Y] [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Véronique HEINRICH

Source officielle
CA

1ère Chambre

686dfb24002316e0ca84906e

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

JUILLET 2025 DEMANDEUR A LA REQUÊTE EN RECTIFICTION D'ERREUR MATERIELLE: LE [Adresse 8], représenté par son représentant légal [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Véronique HEINRICH

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2302408_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 5 avril 2023 et 7 juin 2024, l'EARL Kress-Bleger et Fils, représentée par Me Hager, demande au tribunal : 1°) de condamner solidairement la société Heinrich

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f4bd3db21cbdd86cc1

Appel

16 janvier 2004

16 janvier 2004

audition des parties en chambre du conseil du 3 décembre 2003 où nous étions assistés de Marie Line X..., greffier, le prononcé de la décision a été renvoyé à ce jour ; RP Nä 4821/02 ENTRE : Monsieur Heinrich

Source officielle