C..., de la SCP Foussard et Froger, avocat de l'association Arts Attack !

23/05664 - N° Portalis DB3S-W-B7H-XVCY Madame [V] [O] [J] [X] veuve [N] Représentant : Me Jeanne-céline MBENOUN, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : PB247 - Représentant : Me Aline ATIBACK

copies conformes des quatre expertises médicales intégrales relatives à sa maladie professionnelle adressées au service de l'allocation temporaire d'invalidité des agents des collectivités locales (ATIACL

  Atiback, avocate exerçant à Paris.

B..., représentée par Me Atiback, doit être regardée comme demandant au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 24 janvier 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne a refusé de lui délivrer un titre de

En conséquence : - condamner la société Atibat à verser à Mme [M] la somme de 16.640,48 euros à titre de dommages et intérêt, - dire et juger que la société Atibat s'est rendue coupable de l'infraction

[C] [D] né le 31 octobre 2000 à [Localité 1], de nationalité algérienne RETENU au centre de rétention : [2] assisté de Me Aline Atiback, avocat de permanence au barreau de Paris INTIMÉ :

Guerrier, manque de self contrôle et comme un combat d pitbull attack.. on dirait que vous avez très mal vécu votre vie..C horrible votre personnalité aucun respect !

débats et au prononcé de l'ordonnance, APPELANTE : Mme [H] [E] née le 14 décembre 1999 à [Localité 2], de nationalité surinamienne RETENUE au centre de rétention : [1] assistée de Me Aline Atiback

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Marik-Descoings, - les observations de Me Atiback, avocat commis d'office, représentant M. B, assisté de M.

C B, retenu en zone d'attente de l'aéroport d'Orly, représenté par Me Atiback, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 22 juillet 2022 par lequel le ministre de l'intérieur lui a refusé l'admission

[X] [S] se disant [B] [V] né le 18 mai 2002 à [Localité 1], de nationalité algérienne RETENU au centre de rétention : [Localité 2] 1 assisté de Me Aline Atiback, avocat de permanence au barreau de

[N] [P] né le 15 janvier 2003 à [Localité 1], de nationalité indienne RETENU au centre de rétention : [2] assisté de Aline Atiback, avocat de permanence au barreau de Paris et de Mme [J] [K] (interprète

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Marik-Descoings, - les observations de Me Atiback, avocat commis d’office, représentant M. A... C..., assisté de M.

attack had taken place.

He reported the attacks to the police, who were unable to obtain any useful information concerning the attackers.

C D et Mme E D H, agissant en son nom et en qualité de représentante légale de la jeune F G D, représentés par Me Atiback, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions

Article 2 : La société Air Attack Technologies est renvoyée devant le tribunal administratif de Montpellier pour qu'il soit statué sur sa demande.