CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
éboutée de ses demandes forméesc/M. L
ECLI:FR:CCASS:2019:C200639
16 mai 2019
du greffe le 9 novembre 2016 l'invitant à régulariser la procédure, conformément aux dispositions des articles 963 du code de procédure civile et 1635 bis P du code général des impôts, lui rappelant l'irrecevabilité
Page 1 sur 217
Magistrat Crandal
DTA_2110555_20230106
6 janvier 2023
; ( )/ Ne sont pas pris en compte : 1° Les arrérages des rentes viagères constituées en faveur d'une personne handicapée, mentionnés à l'article 199 septies du code général des impôts ; / 2° Les indemnités
ECLI:FR:CCASS:2018:C200390
22 mars 2018
prononcée lorsque l'appelant a été invité à régulariser la situation et qu'il justifie avoir répondu à cette invitation en acquittant le droit prévu à l'article 1635 bis P du code général des impôts avant
ECLI:FR:CCASS:2021:C200439
20 mai 2021
1635 bis P du code général des impôts. 9.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200271
25 mars 2021
était impossible, la cour d'appel a violé les articles 126, 963 et 964 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 1635 bis P du code général des impôts et les articles 963 et 126
ECLI:FR:CCASS:2022:C200231
3 mars 2022
1635 bis P du code général des impôts ; que M.
comm
6137237bcd5801467740a5c0
18 avril 2000
et ordonné la restitution demandée, alors, selon le pourvoi, qu'aux termes des articles 1635 bis AB du Code général des impôts et L. 431-14 du Code des assurances, le taux réduit de la contribution des
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623833
18 janvier 1989
émis pour avoir paiement des impositions restant en litige, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code général des impôts ; Vu le décret du 30 juillet 1963
ECLI:FR:CCASS:2024:C200661
4 juillet 2024
Réponse de la Cour Vu l'article 1635 bis P du code général des impôts et les articles 963 et 126 du code de procédure civile : 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200013
11 janvier 2018
1635 bis P du code général des impôts sans qu'aucun débat n'ait porté sur cette fin de non-recevoir relevée d'office, la cour d'appel a violé les articles 963 et 964 du code de procédure civile, ensemble
ECLI:FR:CCASS:2021:C201119
2 décembre 2021
En application de l'article 16 du code de procédure civile, la fin de non-recevoir tirée du défaut de justification du paiement du droit prévue par l'article 1635 bis P du code général des impôts ne peut
ECLI:FR:CCASS:2024:C200975
24 octobre 2024
; 2°/ que lorsque l'appel entre dans le champ de l'article 1635 bis P du code général des impôts, il peut être justifié de l'acquittement du droit prévu à cet article jusqu'à ce que le juge statue
ECLI:FR:CCASS:2024:C200974
ECLI:FR:CCASS:2024:C200973
ECLI:FR:CCASS:2024:C200972
ECLI:FR:CCASS:2019:C200900
27 juin 2019
1635 bis Q du code général des impôts, ce qui entraîne l'irrecevabilité du recours en application des articles 62, alinéa 1, et 62-5, alinéa 1, du code de procédure civile, issus du décret n° 2011-1202
ECLI:FR:CCASS:2017:C201499
23 novembre 2017
1635 bis P du code général des impôts, l'avocat représentant M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042375675
28 septembre 2020
D'une part, aux termes de l'article 1639 A du code général des impôts : " I. - Sous réserve des dispositions de l'article 1639 A bis, les collectivités locales et organismes compétents font connaître aux
ECLI:FR:CCASS:2021:C200673
1 juillet 2021
1635 bis P du code général des impôts ; qu'en statuant ainsi, sans avoir invité les exposants à s'expliquer sur le défaut de justification du paiement du droit prévu à l'article 1635 bis
ECLI:FR:CCASS:2023:C200578
15 juin 2023
Il résulte des articles 963, 964 du code de procédure civile et 1635 bis P du code général des impôts que lorsque l'appel entre dans le champ d'application de cette dernière disposition, les parties justifient