CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

17 463 résultats pour « devis et bons de commande »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

R E F E R E et Procédure accélérée au fond

69ac3a14cdc6046d47d79902

Commerce

10 avril 2025

10 avril 2025

à examiner les conditions de la saisie conservatoire, qu'en l'espèce la créance est fondée en son principe, la société PADEL SUD DE FRANCE ne parvenant pas à démontrer que le devis a été signé aux moyens

Source officielle
TJ

8ème Chambre

67f96a720ea89248182a8d85

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

En outre, il doit vérifier les modalités d’exercice de cette clause, à savoir l’existence d’un commandement et la régularité de ce dernier ainsi que l’usage de bonne foi de cette clause par le bailleur

Source officielle
CC

cr

61372696cd58014677426c92

Cassation

9 octobre 2007

9 octobre 2007

qu'elle fait suite en tout premier lieu à de très nombreux incidents signalés depuis 1994, absence de l'agent pendant les heures de travail les 17 août et 20 octobre 1994, refus d'accomplir les travaux commandés

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

68e556630e2901d10fa34005

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

Il ressort du devis du 26 novembre 2020 et de la facture du 1er juin 2021 suivant commande du 31 mai 2021, que des relations contractuelles se sont nouées entre les parties, dans le cadre desquelles les

Source officielle
TJ

JCP CIVIL

69860eaacdc6046d4736b34d

T. Judiciaire

5 janvier 2026

5 janvier 2026

Le bon de commande manque également de précisions quant aux modalités de l'installation : on ne sait pas à la lecture du bon de commande s’il concerne la seule installation physique de la centrale photovoltaïque

Source officielle
CA

Chambre 1-4

68676d786cbb391a608a1877

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Par courrier recommandé datés du 04 octobre 2017, la société TED Sasu réclamait la somme de 28.148,40 euros TTC correspondant aux prestations exécutées et aux fournitures commandées en exécution des devis

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00056

Cassation

22 janvier 2013

22 janvier 2013

le bon n° 2011611 ; qu'en novembre 2007, la société IRB ayant annulé la commande n° 2011611 cependant que le tirage de l'impression du conditionnement avait été effectué, la société ACP a adressé une

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caedbd3db21cbdd8c764

Appel

12 février 2008

12 février 2008

La société appelante conteste le montant du devis tel que retenu par l'expert judiciaire. Ce dernier mentionne expressément que le montant du devis ne prévoyait pas le lot « menuiseries ».

Source officielle
CA

Chambre commerciale

67061e44fde28ee4207111d9

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Le bon de commande initial est d'un montant de 57'086,69 euros TTC.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c905bd3db21cbdd87094

Appel

27 janvier 2005

27 janvier 2005

A l'appui de ses prétentions, il fait valoir que la SA SOFINCO venant aux droits de la SA FINALION ne justifie en l'état ni d'un bon de livraison conforme au matériel informatique commandé, l'autorisant

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

60359ff1f411fc04adbaab60

Appel

24 mars 2016

24 mars 2016

l'état de son entretien au regard des normes d'entretien applicable ; - fait établir un devis de remise en état par la société Arco ; Le Bon Marché a entendu faire supporter le coût des remises à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300098

Cassation

29 janvier 2013

29 janvier 2013

estimatif pour des travaux de gros oeuvre, maçonnerie, charpente et couverture ; que ce devis a été normalisé dans le cadre d'un prix global et forfaitaire ; que le 23 mars 2004, un nouveau devis estimatif

Source officielle
CA

1ère Chambre

68709fd5f0cfe7ae188feacc

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

euros TTC pour le devis n°2019024.

Source officielle
CC

cr

61372694cd58014677426ba3

Cassation

29 juin 2005

29 juin 2005

de commande établis de la main de Jean-Marie X... numérotés de 16101 à 16128, démontre le comportement du prévenu qui établissait des faux bons de commande au profit de certains de ses clients qui le

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

67134bf7208351cec658663f

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

Pour justifier des commandes d'annonces publicitaires, la société RNPO produit la copie de deux bulletins de souscription. Le premier bon est daté du 6 juin 2000.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

615e0d36c25a97f0381f4c5c

Appel

27 mai 2014

27 mai 2014

que la prise de possession du bateau n'a donné lieu à aucun état des lieux - dont l'expert en navigation fluviale Monsieur [B] l'a convaincu qu'il était inutile - ce qui ne permet pas de présumer d'un bon

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00314

Cassation

30 mars 2016

30 mars 2016

générales, que les deux pages du bon de commande et de ses conditions générales ne comportent aucun paraphe, que le bon de commande n'a pas été ratifié par la société Print Platinium contrairement à ce

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6528df4baaebb88318fda53c

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

de commande indiquent qu'ils en avaient eu connaissance dès sa signature, d'autant que le bon de commande rappelait les dispositions du code de la consommation dans ses conditions générales ; 61. -

Source officielle
TJ

JCP - CIVIL2

66a3f19ec63cd64a75c52d6e

T. Judiciaire

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Il convient de dire que le nouveau délai de 6 semaines pour payer suivant la délivrance du commandement de payer ne peut néanmoins s’appliquer aux commandements de payer délivrés délivrés postérieurement

Source officielle
CC

comm

6079d34f9ba5988459c584be

Cassation

15 novembre 1994

15 novembre 1994

X... et Z..., n'avait pu croire en toute bonne foi qu'elle traitait avec les deux associés ; qu'en engageant néanmoins la responsabilité de M.

Source officielle

Page 97 sur 874

← PrécédentSuivant →